近年来，外卖行业迅速兴起，截至2021年6月，我国网上外卖用户规模达4.69亿。为在外卖行业占领一席之地，不少外卖商家通过设置起送额度、优惠满减、半份菜等活动开展营销，吸引消费者。然而，《法治日报》记者在近日的走访调查中发现，这些活动背后却滋生着大量的餐饮浪费问题。
经查，从2018年3月开始，董某通过某医药公司业务员刘某（另案处理），非法购进并销售国家管控的精神类药品艾司唑仑。截至2020年10月案发，董某销售给多名下线业务员（均另案处理）艾司唑仑药品，金额共计7.05万元。董某被抓获后，经鉴定，其经销的艾司唑仑药品不含有艾司唑仑成分，系假药。
“免费领取苹果手机！”小心，犯罪分子看中的是你的微信账号。近日，经湖南省双峰县检察院提起公诉，赵某甲、赵某乙因犯侵犯公民个人信息罪，分别被判处有期徒刑十个月至七个月不等，各并处罚金3万元至2万元不等。
发放优惠券是电商平台吸引消费者的常用手段。而有人却从中窥到“商机”，非法获取闲置的电商平台优质账号卖给“薅羊毛”的人。近日，经江苏省无锡市惠山区检察院提起公诉，法院以侵犯公民个人信息罪判处被告人张某有期徒刑二年，并处罚金1.5万元。
“想快速清理微信里的‘僵尸友’怎么办？省时又方便，一键清粉软件免费帮你实现！”看到这样的广告，不少人会选择点进去了解一下，不料自己的个人信息却已被偷走。近日，经上海市闵行区检察院提起公诉，法院以侵犯公民个人信息罪分别判处被告人段某、周某有期徒刑三年至二年六个月不等，各并处罚金。
港南区检察院经审查认为，被告人陈某在没有办理烟草专卖许可证的情况下，跨省收购香烟并进行倒卖，侵犯了国家烟草专卖制度，且非法经营数额达到情节严重程度，涉嫌非法经营罪，遂向法院提起公诉。案件目前正在进一步审理中。
2020年4月，根据群众举报，其中一名“代理商”被鄞州区烟草专卖局查获，并依法移送至公安机关。很快，这个非法经营卷烟系列案浮出了水面，杨某、廖某、邓某、马某等人被陆续抓获，整条生意链被一网打破。经查，该团伙涉案金额达180余万元。
请亲戚朋友办手机卡来帮自己完成工作任务，转手却将获取的个人信息售卖给网络平台获利。近日，张某等8名员工涉嫌侵犯公民个人信息罪一案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区检察院审查起诉。
通过大数据侦查分析，办案人员发现几名报案人的医保账户均在市区某大药房有过数次刷卡记录，而且每次都是同一伙人作案，初步怀疑是盗刷套现医保卡类犯罪。随后，办案人员循线追查，一个“收卡-买药-卖药”的医保套现犯罪团伙逐渐浮出水面。
职工因患癌治病请病休假，法定医疗期多长时间？公司罢免工会主席需要经过哪些法定程序？员工考核被定为末位等次，就是不胜任工作吗？实践中，一些企业采取末位淘汰、严格考勤、降薪调岗等手段变相裁员。律师提醒，这些“伪装”手段看似合法，实则侵害了职工合法权益，值得警惕。
2007年4月25日，杨某与农行A支行签订《个人购车借款合同》。合同约定，杨某向农行A支行借款23.2万元用于购买汽车，借款期限自2007年4月26日至2009年4月25日。出借人收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，均可直接从借款人任何账户中划收。
不讲规则，行为失当，不是一个具备法治意识的人应有的行为，更不是一个法治社会应有的现象。从这个角度讲，在日常社会生活中，要更多地宣示遵守公共秩序的价值，以“社会共识”涵养公序良俗，这也是我们关注这一事件的初衷和目的。
采访中，该院多名民事检察官表示，信息不对等、沟通效率低下是企业间诉讼的一大特点。检察机关在案件办理中可多促进双方加强沟通，深入了解彼此情况，这样也便于准确掌握双方实际需求，在引导双方接受原判决执行内容的基础上，为双方提出有利的和解方案。
2021年9月3日，清江浦区检察院收到了一份来自A公司的监督撤销案件申请。该公司因生产安全事故被立案侦查，他们已赔偿B公司的损失并取得谅解，但案件一直没有处理结论，工程进度也受到影响。3天后，同样内容的一份撤案申请又出现在检察官面前，但申请人却是被害单位B公司。
从数量来看，老旧小区加装电梯的缺口仍然较大。而《法治日报》记者近日调查发现，目前实践中还存在各种问题，比如加装电梯问题获取居民合意较难，部分居民因分摊费用、造成生活不便等原因拒绝加装电梯，也有居民在电梯安装之后感到后悔，由此引发诸多社区矛盾和纠纷。
《法治日报》记者梳理发现，此次发布的13起行政处罚案例中，有不少是违反了反垄断法第二十一条，构成未依法申报违法实施经营者集中，评估认为不具有排除、限制竞争效果。依据反垄断法第四十八条、第四十九条，对未依法申报违法实施经营者集中的企业处以50万元的罚款。
“网络用户利用网络平台实施侵权行为的情况下，网络服务提供者如果没有履行相应义务，将承担连带责任。”赵占领认为，如果点评平台对于用户发布的涉及侵权的信息进行了编辑、修改或推荐，比如把此类信息选为优质评价，属于“明知”范围，恐承担连带责任。
食品安全事关人民群众的身体健康和生命安全。近日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，并公布一批典型案例，进一步严密依法惩治危害食品安全犯罪的刑事法网。
010-65363526
rmzk001@163.com
