郭某系中站区中学初一学生，为了在同学朋友中树立豪放仗义的形象，从去年10月起偷偷在自己的微信和支付宝上绑定了其父亲的银行卡，然后和要好的朋友共同到电竞网吧、网络宾馆等场所消费。郭某某作为原告的父亲，待到11月底才发现自己的银行卡金额有问题，此时郭某累计消费3万余元。
经江苏省仪征市检察院提起公诉的一起盗掘古墓葬案，法院开庭审理后，以盗掘古墓葬罪对12名被告人判处刑罚。其中，拒不认罪的主犯杨某被判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。杨某不服一审判决提出上诉，日前，二审裁定驳回上诉，维持原判。
该案件是成都市首起在危害食品安全刑事附带民事公益诉讼中判处千万级赔偿金的案件，值此“3.15国际消费者权益日”来临之际，该案的生效具有十分重要的典型意义和警示效应。食品安全事关人民群众身体健康和生命安全，是重要的民生问题。
近日，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院在线开庭审理了一起金融借款合同纠纷案件并当庭宣判。这是全区法院首例运用“区块链证据核验”审理的案件。鉴于当前疫情防控要求，该案从立案、审理、举证、质证、送达等各个环节全部采用线上办理，实现了全流程在线。
近日，浙江省宁波市海曙区检察院办理了一起以招工为名哄骗被害人进行医疗整形并从中获取提成的诈骗案件，涉案金额高达上百万元，法院依法以诈骗罪对主犯朱某和其他10名团伙成员判处有期徒刑十年六个月至一年六个月不等。
申请机动车驾驶证，体检环节不到场也能过关？近日，江苏省镇江市丹徒区检察院提起公诉的一起非法进入车管所“驾驶人培训学校无纸化报名系统”修改766名驾考学员体检信息，帮助违法取得机动车驾驶证申领资格案一审宣判，法院以非法控制计算机信息系统罪判处陈某、黄某等6名被告人一年六个月至三年二个月不等刑期，各并处罚金。
据悉，李某为顾某承包的工程提供劳务。完工后，剩余6600元未支付。李某找到顾某追讨报酬，顾某给李某出具欠条一张，后经李某多次催要未果。万般无奈之际，李某一纸诉状将顾某起诉至孟州法院，要求支付欠款。
刑法第88条规定了两种“不受追诉期限的限制”的情况：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”
宜昌市检察院经审查认为，一审判决程序合法，但对秦宇、王红兵适用法律不当，量刑畸轻，依法提出抗诉。湖北省检察院审查后，支持了宜昌市检察院的抗诉意见。2022年1月，湖北省高级法院作出二审判决，改判秦宇、王红兵无期徒刑。
近年来，青海法院更新服务观念，改进工作方法，人民法庭在学习“枫桥经验”中摸索出了适合当地乡风民俗的创新之举，将矛盾纠纷解决由法院的“一元化”变为以法院为主导的“多元化”，充分发挥人民法庭在化解纠纷、服务群众、维护稳定中的前沿阵地和桥梁纽带作用，助力服务乡村振兴战略实施，强化市域治理新格局。
近日，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院公开开庭审理并当庭宣判一起组织考试作弊案，被告人苏某宗、苏某亮、王某云犯组织考试作弊罪分别被判处有期徒刑一年三个月至十个月，并判处罚金2万元至1万元不等。
近日，重庆市綦江区人民法院一审宣判一起涉案金额高达4.3亿元的帮助信息网络犯罪活动案，被告人林某、王某等18人犯帮助信息网络犯罪活动罪，被判处有期徒刑二年六个月至八个月不等，并处3万元至5000元不等的罚金。
日前，山东省冠县人民法院依法公开宣判一起诈骗案，张某等3名被告人均犯诈骗罪，被判处有期徒刑十年六个月至三年、缓刑五年不等，并被判处罚金10万元至5万元不等；继续追缴被告人张某违法所得517755.3元；责令被告人张某及其犯罪团伙成员退赔被害人财物损失。
刘某刚进入滑冰场边沿向前滑冰时，被倒着滑冰的王某撞倒受伤，导致左踝粉碎性骨折。因各方就赔偿未协商一致，刘某诉至法院。近日，湖南省衡阳市雁峰区人民法院经审理，酌情认定王某承担事故70%的责任，刘某、洪某、轮滑俱乐部各承担10%的责任。
为了推进燃气下乡，燃气公司需在一栋房屋外墙沿下安装燃气管道，却被房屋产权人以侵权为名起诉至法院。近日，安徽省淮南市中级人民法院对这起排除妨害纠纷案作出终审判决，认定燃气公司不构成侵权，驳回上诉人要求拆除燃气管道的诉讼请求。
消费前先在大众点评网看看点评与推荐，已成为当下许多年轻人的日常操作。真实走心、参考性强的高质量点评往往能给商家带来源源不断的流量。近日，江苏省苏州市姑苏区人民法院审理了一起因网络差评而引发纠纷的案件。
被申请人创嗨新公司的被诉行为发生在2022年北京冬奥会举办期间，若不及时制止该行为，可能对申请人的竞争优势、经济利益等带来难以弥补的损害。申请人的行为保全申请指向明确、范围适当，且提供了相应担保，故采取行为保全措施不会造成当事人间利益的显著失衡，也不会损害社会公共利益。
2021年2月，奉化区检察院对刘某依法批准逮捕；同年3月底，该院受理审查起诉该案。审查中，刘某对自己的犯罪行为供认不讳，且自愿认罪认罚。根据刘某的供述及相关证据，检察官认定刘某的行为已涉嫌贩卖毒品罪（未遂）。2021年7月，奉化区检察院依法向法院提起公诉。
日前，经河北省临西县检察院提起公诉，法院依法以销售有毒、有害食品罪判处被告人赵某有期徒刑八个月，并处罚金2000元，没收其违法所得350元，同时判令赵某支付惩罚性赔偿款3500元，用于消费者公益事业，并在省级媒体向社会公众赔礼道歉。
一审法院认为，被告某中学放假与原告之子高某因交通事故损害的发生之间并无直接因果关系，对高某发生的损害不存在过错，但高某生前系平时寄宿在被告处的不满14周岁的学生，该损害发生的原因与被告平时不注重安全防范知识教育有一定的关联性，依据公平原则，判决被告一次性补偿给原告3万元。
010-65363526
rmzk001@163.com
