人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com

人与AI的关系,就像人与风筝

全国政协委员、导演 刘家成    2025-03-07 08:13:00    人民日报

AI大大便利了文艺创作,提高了文艺创作的效率。以电影、电视剧为例,以前很大的工作量用于寻找或搭建场景,现在用AI可以直接生成场景。比如,以前拍故宫里面的戏,要么去故宫里实景拍,要么搭一个相似的场景,做起来很麻烦,而现在已经不允许去故宫里拍戏了。用AI直接生成故宫内景,就方便得多。我拍摄电视剧《海天雄鹰》时,为了拍摄航母场景费了九牛二虎之力,现在有了AI就相对容易。而且,AI还可以创作出现实中不可能有的场景,制造一个个视觉奇观。所以,AI对文艺创作的冲击和改变是巨大的、革命性的。从这种角度来看,文艺创作应该积极拥抱AI。如果还坚持原来的老一套,只能被潮流淘汰。如何学会和AI互相协作,是文艺工作者的新挑战、新课题,同时,也是新空间、新机遇。

在积极拥抱AI的同时,也必须看到,AI在文艺创作中根本不可能替代人,只能起辅助作用。文艺的灵魂和主体是人,人的情感表达的丰富、多元是机器无法比拟的。比如,舰载机可以用AI生成,但坐在舰载机里面的人还是需要活生生的人来演,机器生成的虚拟形象无法替代。若干年前,美国拍过一部电影叫《最终幻想》,所有的人物形象都是电脑生成的,没用一个真人演员,当时很多人担心以后演员会失业。但是,看过这部影片就会发现,虚拟人物的表现力完全无法和真人相比。这部电影现在已经无人提及了,在艺术史上也无足轻重。

最近,《哪吒2》的爆火,让大家对动画电影产生了浓厚的兴趣。有人问动画电影会不会取代真人电影?我认为不会。动画电影是电影的一个分支,电影的主流依然是真人电影,只有真人演绎的电影才能最充分地传递人类最真实的情感。以孙悟空的艺术形象为例,动画的形象再经典,也无法取代六小龄童细腻而富有创造性的演绎。将来AI生成的虚拟形象,即使和真人再像,也不可能取代真人。

我在做导演时,经常有灵感迸发、醍醐灌顶的时刻,这些时刻正是艺术创作的巅峰时刻,也是艺术创作中人的创造性活动独特价值的体现。如果用AI做导演,它只能根据设定的流程来推进,没有任何创造性,更不可能突发奇想、灵机一动。这样制作出的文艺作品,必然和其他流水线产品一样毫无生机。所以,我觉得AI的程式化、机械化、去感情化的特点,决定了它在文艺创作中具有巨大的局限性,只能是配角。人与AI的关系,就像人与风筝的关系一样,人是风筝的绝对主宰,风筝飞得再高,离开了人的掌控,最终只能坠地。

AI拍摄几十年前就开始使用了,像电影《星球大战》中的奇幻场景,就是AI的杰作。几十年过去了,AI也没有取代人,可见AI终归只是工具而已。这个工具用还是不用,用得好不好,取决于我们自己。要对AI保持足够的警惕,不能对其过分依赖。一些程式化的工作可以让AI来做,在场景、音乐合成、后期剪辑上AI都可以发挥很大的作用,但人在艺术创作中必须积极作为,始终做AI的主宰。事事依赖AI,最终带来的效果很有可能还不如没有AI。

我相信,只要艺术还是人类交流情感、抒发情怀的工具,人就永远是艺术创作中不可替代的主体。

 

《人民日报》(2025年03月07日 第 17 版)

(责编:张若涵)

相关热词搜索:

上一篇:“表达什么”与“为何表达”,无法被算法复制
下一篇:最后一页

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com