近日,白河法院运用“一说两讲”解纷机制,成功执结一起邻里间侵权责任纠纷案件,将法律刚性裁判和乡村柔性治理进行了有机结合。
该案双方当事人本是多年邻里,因被告房屋拆迁,双方对门前公用场地道场的使用权产生了争议。后经法院判决,要求被告停止对原告房屋门前场地道场的耕种,并恢复原状。判决生效后双方对立情绪仍未缓解,执行难度颇大。
执行过程中,承办法官考虑到该案涉及农村土地纠纷,且双方本为多年邻居和亲戚,关系特殊,若简单采取强制措施,可能会激化矛盾,影响邻里和谐。为此,承办法官联合村干部、镇人大代表先后两次组织“院落会议”参与执行。村干部和人大代表多维度进行说理,有效地缓和了双方对立情绪。此外,执行法官展示相关影像图片等证据,从法律角度释明拒不履行生效法律文书的严重后果。
最终,在多方努力下,被告主动停止场地耕种并恢复了场地原状,案件得以顺利执结。双方当事人也在村镇干部的主持下和法官的见证下,对现场划定了界畔。(白河县人民法院 黄博智)
(责编:张若涵)