旬阳市人民法院：温情调解让亲情破冰

探望不随自己生活的子女是人之常情，也是不少离异家庭实现亲子互动的方式。探望权到底该如何行使？哪种方式更有利于孩子健康成长？

原告王某与谢某生育一女，2020年协议离婚，女儿由谢某抚养。2022年7月，谢某因病去世，女儿从此便与爷爷奶奶一起生活，原告与女儿便处于长期“断联”状态。

2023年，原告诉至旬阳市法院要求变更孩子抚养权，根据孩子年龄和认知状况，且孩子明确表示想和爷爷奶奶共同生活，从保障被抚养人利益最大化原则出发，法院驳回了原告诉请。原告王某不服提出上诉，中级法院维持一审法院判决，并告知原告享有探望孩子的权利，关于探望的方式双方应充分协商。

抚养权未变更，王某便想多探望女儿弥补缺失的母女情，但多次提出探视请求均被以各种理由推脱，双方矛盾尖锐，王某再次诉至法院，要求线上随时探望、每周探望、暑假连续与孩子共同生活30天，寒假共同生活14天、每个法定节假日探望等，但爷爷奶奶认为这些探望方式太过严苛，拒不同意，双方争执不下。

承办法官考虑到，如果双方矛盾持续加剧，将会进一步对孩子的健康成长产生不利影响，即便进行判决，可能仍解不开当事人的心结。要想实质性化解纠纷，调解才是该案的最优解。于是，法官积极组织双方进行调解，从情理和法理的角度出发，向双方阐述了探望权的重要性和相关法律规定，引导双方从孩子的角度出发，理性处理探望问题。王某与孩子是无法割舍的骨肉亲情，探望权的行使能在一定程度上抚慰王某对女儿的思念之情，对孩子来说也能一定程度上弥补其缺失的母爱，减轻孩子的心灵创伤。

最终在多番沟通下，双方就探望孩子的时间、地点、方式达成共识，并签订调解协议。至此，这起探望权纠纷案件得以圆满解决。（旬阳市人民法院 李妮）

（责编：张若涵）