提倡调查研究的光辉篇章

《反对本本主义》是毛泽东关于调查研究问题的经典之作，是他多年来从事调查研究工作的理论总结。这篇文章从哲理层面对调查研究的目的、意义、对象、方式等进行了集中阐述，提出了许多具有原创性意义的思想观点方法。毛泽东本人十分重视这篇文章，在二十世纪六十年代重新发现这篇文章时专门批示印发全党。1991年，《毛泽东选集》第二版出版时，这篇文章是在第一版基础上唯一增加的篇目。《反对本本主义》一文是中国共产党提倡调查研究的光辉篇章，在毛泽东思想的形成史上、在马克思主义中国化的发展史上具有重要意义。

《反对本本主义》的创作背景

1930年5月，红四军在地方武装配合下攻克寻乌县城，在这里停留了一个月，环境比较安定。利用红四军发动群众的机会，毛泽东进行了著名的寻乌调查，这是他从事革命以来进行的规模最大的一次调查。调查期间，毛泽东撰写了《调查工作》一文，二十世纪六十年代公开发表时，把名称改成了《反对本本主义》。毛泽东创作这篇文章，有着深刻的现实背景。

解决革命根据地建设面临的现实问题。1929年1月，红四军主力离开井冈山后，在很短的时间内，迅速开辟了赣南、闽西革命根据地，并使根据地得到巩固和扩大，打开了中国革命的新局面。随着红军规模和活动范围的扩大、土地革命的深入开展、红色政权的普遍建立、基层群众的广泛动员，中国革命也面临着新的考验。如何制定正确的政策，不断巩固和扩大革命根据地，为红军提供稳定的战略后方，成为革命继续发展必须解决的现实问题。毛泽东用大量时间精力开展的寻乌调查，就是要取得对土地分配情况、城市商业状况的第一手资料，为制定对待城市贫民、商业资产阶级、富农的正确政策提供现实依据。

反思形式主义给中国革命带来的严重危害。毛泽东在开创井冈山革命根据地，率领红四军主力转战赣南、闽西的两年多时间里，深刻感受到形式主义给中国革命带来的严重危害。1928年夏，中共湖南省委强令红四军向敌人势力强大的湘南进攻，酿成“八月失败”，井冈山革命根据地遭受严重摧残，湘赣边界党组织遭受严重破坏。1929年4月，中共中央派刚从苏联回国的刘安恭到红四军工作，使“一种形式主义的理论从远方到来”，引发了红四军党内关于建军原则的争论，迫使毛泽东一度离开红四军前委，也使红四军的力量遭到了损失。毛泽东坚决反对不顾实际情况盲目执行上级指示的行为，从革命挫折中总结经验，认为开展调查研究是破除形式主义的重要方式。

基于长期调查研究实践的理论升华。毛泽东向来重视社会调查，在湖南第一师范就读期间的“游学”经历和大革命时期撰写的著名的《湖南农民运动考察报告》是这方面的早期案例。开辟井冈山革命根据地以后，毛泽东在宁冈、永新等地就土地改革问题进行了社会调查，开展了分田试点。红四军进入闽西攻占长汀城后，毛泽东邀请各阶层人士召开座谈会，制定了正确的城市政策。在革命实践中，毛泽东高度重视把调查研究、制定政策与实践检验结合起来。比如，对于如何分配土地问题，就经过了从井冈山《土地法》、兴国县《土地法》再到闽西《土地问题决议案》的不断深化完善。在紧张的革命斗争间隙利用难得的空闲时间，总结调查研究的规律，也是毛泽东撰写《反对本本主义》的重要考虑。

《反对本本主义》的主要思想观点

《反对本本主义》全文四千多字，共分为七个部分。文章结构紧凑，语言生动有力，篇幅虽然不长，却字字珠玑、微言大义。文章围绕调查研究这个中心，精辟提出了许多重要的思想观点。

“没有调查，没有发言权”。这是毛泽东在开篇就提出的鲜明观点，1931年4月，他进一步将这一思想发展为“不做正确的调查同样没有发言权”。毛泽东认为，进行调查研究的目的是解决客观存在的问题，只有对问题的现实情况和历史情况有过详细调查，对事情的来龙去脉有着透彻理解，才能形成解决问题的办法。“一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。”基于井冈山以来革命斗争成败得失的实践经验，毛泽东发现，纯主观地“瞎说一顿”的领导方式危害极大，“他一定要弄坏事情，一定要失掉群众，一定不能解决问题”。同时，由于当时红四军的官兵文化水平普遍较低，一些人在遇到困难时存在畏难情绪，容易盲从盲信。针对这一问题，毛泽东认为，关键在迈开双脚开展调查研究，“因为你未出门时脑子是空的，归来时脑子已经不是空的了，已经载来了解决问题的各种必要材料，问题就是这样子解决了”。毛泽东形象地指出，调查就像“十月怀胎”，解决问题就像“一朝分娩”，调查就是解决问题。

“要纠正脱离实际情况的本本主义”。毛泽东认为，文化落后的中国农民存在迷信书本的问题，即便是在党内，也存在这一问题。在革命斗争实践中，存在着不根据实际情况进行讨论和审察，盲目执行上级指示的形式主义的态度，这种态度阻碍着党的策略路线深入群众。他尖锐地批评这种形式主义的作风，认为“这不是真正在执行上级的指示，这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法”。毛泽东还认为，本本主义实际上是把马克思主义神秘化、教条化。反对本本主义并不意味着不再读马克思主义经典著作。毛泽东明确指出，我们的斗争需要马克思主义，但要以正确方式对待马克思主义经典著作：“马克思主义的‘本本’是要学习的，但是必须同我国的实际情况相结合。我们需要‘本本’，但是一定要纠正脱离实际情况的本本主义。”纠正的办法就在于向实际情况作调查。

“中国革命斗争的胜利要靠中国同志了解中国情况”。这是毛泽东在文中提出的一个重要论断，显然是针对中国革命实践中许多人照搬照抄俄国革命经验、机械执行共产国际和党中央指示提出的。毛泽东在开辟革命根据地的斗争实践中深刻体会到主观主义的危害性和理解国情的重要性。他认为，中国革命的任务伟大而艰巨，“全靠无产阶级政党的斗争策略的正确和坚决”。但是，斗争策略并不是在头脑中空想就能产生的，“它是要在群众的斗争过程中才能产生的，这就是说要在实际经验中才能产生”。而要了解不断变化的社会情况，就要不断进行调查研究。毛泽东敏锐地意识到，中共六大的召开虽然对指导中国革命具有重要意义，但六大精神的传达也使一些同志产生了安于现状、机械执行的认识，他认为，“这种保守路线如不根本丢掉，将会给革命造成很大损失，也会害了这些同志自己”。为此，毛泽东大声疾呼：“速速改变保守思想！换取共产党人的进步的斗争思想！到斗争中去！到群众中作实际调查去！”

“调查的技术”。调查研究是一门科学，必须以科学的态度来对待；调查研究也是一门技术，必须掌握必要的方法才能有效进行。毛泽东认为，为了避免为个人的狭隘经验所左右，必须要开调查会作讨论式的调查，他详细阐述了调查会邀请什么人、参加人员数量、确定调查纲目等问题，对如何开好调查会进行了悉心指导。毛泽东主张，领导要亲身出马，不能单靠书面报告；初次调查要深入具体，不断积累调查研究的经验；领导不但要主持调查会，还要自己做记录。这些观点对于高质量地开展调查研究，具有很强的指导意义。据曾经参加过他主持的调查会的曾志回忆，毛泽东主持的调查会开得很生动活泼，像是在唠家常，有说有笑的，他每次都是亲自记录，每场下来都要记上好几张纸。

《反对本本主义》的历史意义和现实启示

《反对本本主义》是毛泽东多年从事调查研究的经验总结和理论升华，是党在土地革命时期取得的重要理论成果，在党的调查研究史上具有里程碑意义。这篇文章通篇贯穿着马克思主义的立场观点方法，闪耀着真理的光芒。文章的意义并不局限于指导调查研究，作为毛泽东思想活的灵魂的3个基本方面，即实事求是、群众路线、独立自主的思想，在这篇文章中已经有所体现。它从理论上揭示了主观主义对中国革命的巨大危害，强调一切从实际出发，深入进行调查研究，制定正确政策和策略的重要性。它坚持并发展了马克思主义关于人民是历史的创造者的思想，提出了相信群众、依靠群众，从群众中来、到群众中去，从群众那里汲取智慧和力量的主张。它强调发挥人的主观能动性，发出破除迷信，增强自信，依靠自己的力量解决中国革命问题的号召，蕴含着独立自主的精神追求。这篇文章透彻地分析了实践与认识的关系，揭示了正确认识的来源以及形成正确认识的规律，是对马克思主义认识论的创造性运用，体现了将马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的理论探索，是马克思主义中国化历史进程中的光辉篇章。

《反对本本主义》写成后，毛泽东继续发扬实事求是的作风，进行了一系列调查，先后写下了《兴国调查》《长冈乡调查》《才溪乡调查》等名篇，为制定正确的政策、建设中央苏区、深入开展土地革命、探索中国革命的正确道路进行着不懈探索，取得了重要成果。但令人遗憾的是，这篇文章当时没有受到人们的重视，提倡进行调查研究的思想方法和工作方法也没有在中央苏区得到推广，“左”倾错误在临时中央占据统治地位，排斥打击以毛泽东为代表的正确路线，最终导致第五次反“围剿”的失败，给中国革命带来惨重损失。与当时坚持教条主义、本本主义的思想和行为相比，毛泽东进行调查研究的主张难能可贵。

经典之作因其阐述的问题具有普遍性、提出解决问题的途径和方法具有现实指导性，往往具有穿越时空的力量。毛泽东首次对调查研究进行系统论述，将其视为认识和把握国情、进而揭示和把握事物发展规律的正确途径。《反对本本主义》中提倡的调查研究方法，是对尊重实践、形成正确认识的深刻揭示，是对发现真理、正确指导实践的透彻阐明，对各行各业正确开展工作都具有指导意义。在九十多年之后，回望这篇经典，仍然能够感受到其蕴含的蓬勃生机。在全面建设社会主义现代化国家的新征程上，我们要从这篇经典文献中汲取智慧和力量，掌握调查研究的本领，高质量地进行调查研究，以更好地把握时代、把握未来。

（作者单位：中央党史和文献研究院）

（责编：赵珊）