人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

一言不合就“开盒” 治理新型网暴需新招

2024-08-14 11:17:36    中国青年报

因在游戏中发挥不好被“开盒”,因支持不同明星团体被“开盒”,因揭露网络黑灰产业被“开盒”……近年来,在年轻人活跃的网络圈子之中,“一言不合就开盒”的现象越来越常见。所谓“开盒”,是指通过使用非法手段进行网络搜索、挖掘,收集个人隐私信息,并在网络上公布,引导网民对被开盒者口诛笔伐,令其“见光社死”。近日,据《法治日报》调查,在“开盒”现象的参与者和受害者中,均不乏未成年人的身影。

“开盒”为何会吸引包括未成年人在内的许多网民加入?首先是围观模仿的心理在作祟。由于法律意识淡薄,不少网民分不清“吃瓜”和违法的边界,抱着看热闹的心态加入了网络施暴者的大军。未成年人心智发育尚不完全,正处在三观塑造期,很难准确判断是非对错,有时在对成年人行为的模仿学习中,不知不觉就成了加害一方。

此外,从圈内影响力较大的“群主”“大粉”确定网暴对象,到众人被鼓动骚扰被害者,整个“开盒”过程背后的人肉搜索耗时费力,显然不是普通网民能够独立完成的。要想快速确定网络账号背后的真人,甚至挖掘出手机号码、家庭住址和社会关系等细节信息,必然有掌握关键信息节点的“专业人士”参与其中。某些不法分子从网暴中看到“商机”,通过买卖个人信息,以及运用非法手段窃取个人隐私,整合形成“共享数据包”出售。有人可以“一言不合就开盒”,甚至把这当成吸引流量的法宝,正是因为他们有途径接触大量个人隐私信息。归根结底,个人隐私信息泄露才是让频繁“开盒”变得可行的根本原因。

治理新型网暴需要新方法,各方共同努力必不可少。从源头上看,有关部门还需加大力度治理个人隐私信息泄露问题,持续打击各类非法收集、买卖个人隐私信息的违法犯罪行为。近期,由中央网信办领导开展的“清朗·2024年暑期未成年人网络环境整治”专项行动,便重点整治对未成年人“开盒”行为,从严处置违规违法主体,以此防止未成年人陷入网络暴力的泥潭。

作为群体性行为,倘若大多数人不跟风“开盒”,网暴链条就能在很大程度上被斩断。广大网民应当增强法律意识,家长和学校也需要帮助未成年人认清参与“开盒”可能承担的法律责任。根据2023年9月“两高一部”发布的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》,“开盒”触犯多项刑法条款,即使只是参与者,也可能承担刑事责任。如果涉及未成年人,还会违反我国未成年人保护法和《未成年人网络保护条例》。网络世界瞬息万变,伤害他人的言语利剑难保有一天不会反噬自己。于情于理,自觉抵制“开盒”对网民都有利无害。

考虑到“开盒”行为发生在网络空间,各类网络社交平台有责任加强内容审核力度,维护平台规范运行。一旦发现涉及个人隐私信息传播、私信通知异常变化等迹象,平台应及时介入,清理违规内容,处置违规账号,保护受害网民。理想的网络平台环境,既要保障网民的自由表达空间,也要保护每个个体的人格尊严不受侵害,尤其要对网暴设立红线。平台切实履行主体责任,也是治理“开盒”乱象的重要一环。(吴欣睿)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:执着热爱可抵岁月漫长
下一篇:最后一页

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com