有声书不能制造噪声

前不久，有声书《房思琪的初恋乐园》被曝含不雅背景音，引发多方声讨，磨铁图书随后下架该小说并公开致歉。

值得关注的是，这并不是有声书第一次擦边“小黄书”。近年来，有声阅读悄然兴起、方兴未艾，市场乱象也如影随形。部分有声书因存在色情、低俗内容，以及版权问题和虚假宣传配音培训等问题屡遭诟病。曾有媒体对1400多名网友展开调查，超八成受访者反馈听音频刷到软色情并不罕见。

用耳朵“悦”读，与书香为伴。有声书这一“声”临其境的读书新“姿态”，以节约时间、场景灵活、保护视力等多种优点收获万千拥趸。喜马拉雅发布的《2024春季有声阅读数据报告》显示，有声阅读持续升温，该平台人均有声书听书量近10本。

正因受众广泛、市场前景巨大，有声书才更应是智慧的回音，而非噪声的堆砌、污染的来源。

针对有声书市场频现杂音，官方持续加快立法立规、加强监管力度。从2019年国家新闻出版署发布《有声读物》行业标准，到近年开展“剑网”“网络音频乱象专项整治”等专项行动，再到《有声读物》国家标准将于今年10月1日起正式实施。监管释放了明确信号：打击有声读物平台传播不良内容以及盗版侵权等违法违规行为绝不手软。

为有声书行业过滤噪声，平台也要迎难而上、想尽千方百计。诚然，有声阅读行业，用户往往集内容的生产者、发布者、传播者、消费者等多重角色于一身的UGC模式，自带流量却增加了安全风险；有声读物的审核不仅涉及内容，还涉及版权、技术指标等多方面，也使审核变得较为复杂和困难。但内容安全是有声读物的生命线，加强对其有效审核和管控，是平台必须主动解决的问题。内容安全红线不会因为平台的大小而弹性变化。“红线”问题上一失万无，无论大、中、小平台，都要端正态度，提高水准，把内容风控视为有声读物行业发展的重中之重。

首先，要切实将审核设置为“前置”要求。磨铁文学未对全部音频文件进行严格细致的审核，致有声书《房思琪的初恋乐园》引发恶劣反响，前车之鉴、闻者足戒。其次，要善用技术创新助力审核“提智增效”。应及时引入语音识别、声纹识别等高新技术，以精准甄别音、视、图、文各类内容安全风险，包括审查版权授权合同的对象、权项、期限、实施方式等，要把“AI+人工”作为安全把关的“双保险”。

作为有声读物市场的“上帝”，读者也应发挥监督作用，对涉政违规、涉黄、违禁、侵权、不良价值观等内容大声说“不”，推动有声书行业不断自我净化和提升。

追求纯净、拒绝杂音，通过声音更好去诠释作品魅力，做好读者获取知识和情感滋养的桥梁，有声书才能“声”入人心。

（责编：赵珊）