人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

相亲分析师走红,“用话术拆穿话术”徒增烦恼罢了

2024-05-28 10:29:05    羊城晚报

“这个男人能嫁吗?”最近,“相亲分析师”成为社交平台备受年轻人追捧的情感主播新赛道。有主播3天便涨粉30万。在直播或视频中,他们像老师一样站在黑板、白板前,拿着粉笔、马克笔,一条条拆解相亲对象简介里的“话术陷阱”,给屏幕前的观众“划重点”:不说体重就是胖、说家里有房那房子大概率不是自己的,等等。有网友直呼“大学就该开这门课”,也有人表示“比微短剧的反转还爽”。

与其说是“相亲分析师”,不如说是“话术卸妆师”。此类主播主打的就是“去伪存真”“剥开包装看本相”。在“这个男人能嫁吗?”的主题下,“老师”们的分析,几乎指向的都是“不能嫁”的答案。就此而言,这哪里是为缘分把脉,根本就是为“恐婚”“弃爱”的小情绪推波助澜。

在云遮雾绕的相亲江湖,“相亲分析师”自诩是“看透真相的那个”。这种智者、导师式的人设,非常唬人。其煞有介事的分析,异常笃定的判断,给人一种“由不得你不信”的强势感。对于一些涉世未深的年轻人而言,这俨然是世外高人、金玉良言,拿出小本子疯狂记笔记,自然是义不容辞。此类直播,越看越上头,越看越爽。看起来是“有用的知识又增加了一点”,可实际上,其并非一门实用化的课程,更像是“下饭综艺”,吃瓜看戏凑个热闹。

直播间里的“相亲分析师”虽是新物种,可类似的玩法,早就似曾相识。有段时间,社交平台上一度流行各路“鉴男”“鉴女”博主,其凭着粉丝发的照片、朋友圈截图就妄下定论,分分钟给出“渣男”“捞女”之类的评语。可以说,“暴论”频出、武断专横。与之相较,如今的“相亲分析师”简直如出一辙。其所演示的很多“经验技巧”、所给出的很多“评价判断”,都属于是想当然的自说自话,无法证明也无法证伪——以话术打败话术,不过是套路叠加套路。

“实际身高按照公式‘过5减4’”“男性24岁就相亲过于年轻,可能是对方家庭深知儿子有身体或精神方面的问题,无法通过常规的交友途径走入婚姻”,凡此种种“高论”,自然经不起较真。有此一说,权当一乐,自然人畜无害。若是真有人信以为真,那或许便误己误人了。须知,世间本就没有完美的爱情,也没有完美的相亲对象。拿着放大镜对着“对方的简介”进行大侦探,这本身就没有太多意义。加戏太多,到头来只会徒增烦恼。

所谓因缘,往往是一见倾心、各花入各眼的。而不是“简历筛选”那般,设置条件、一票否决的。身高、收入、学历等等,很重要,而在真正的爱情面前,或许又没那么重要。 (然玉)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:深化传统友谊 拓展务实合作
下一篇:进一步全面深化改革要把牢价值取向

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com