人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

挖苦求职者被封号 企业岂能“高高在上”

2024-05-22 11:16:53    中国青年报

“这只是押金,还不是学费,就拦住你了,你还能做成什么事?”在某网络招聘平台,求职者竟遭招聘企业挖苦。平台将企业封号处理后,企业诉至法院。近日,北京互联网法院审理了这起案件,判决驳回企业的全部诉请。

在就业形势相对紧张的当下,相较于求职者,招聘企业的确在一定程度上处于“强势地位”,可这种强势只应体现在企业拥有更多的选择权而已,但在地位、权益等方面二者是平等的。挖苦求职者等“高高在上”的做派如果不改,不仅会遭到求职者的抵制,也有可能被网络招聘平台封号,而且这种封号行为还有法律与法院“撑腰”。

“企业挖苦求职者被封号”之所以能成为典型案例,首先得益于求职者有较强的权利意识。尽管求职者对于所应聘岗位可能有着强烈的需求,可面对招聘企业的挖苦,其没有选择忍气吞声,而是向招聘平台进行投诉,这才引发了后续的复核与封号。作为求职者,在与招聘单位沟通时保持谦卑的姿态颇有必要,可面对侵权行为也要“一声吼”。

作出封号决定的招聘平台,其实也给人一股“清流”之感。这家平台首先考虑的不是封号决定可能给自身带来的经济损失,而是依法依规秉公处理,维护平台良好生态。这其实是在算一笔长远账,良好的口碑、生态、公信力对平台而言远比单笔收入要重要得多。

法院的判决则起到了“一锤定音”的效果,在法理上为平台与求职者壮了声势,更为今后类似案件的审理判决提供了借鉴,有利于进一步规范招聘市场。

而在这起案件中,最该反思的是被封号、起诉之后又败诉的这家招聘企业。或许在这家企业负责招聘的工作人员看来,面对可以任自己挑选的求职者,挖苦揶揄他们几句那都不算个事儿,怎么会因为几句挖苦就被平台封了号。总以居高临下的姿态俯视求职者,仿佛聘用求职者是在给予他们莫大的恩赐。遗憾的是,这样的心态在不少招聘企业中存在,因而才会一次次出现那些匪夷所思的侵害求职者权益的言行。

近年来,求职者的权利意识在增强,社会对招聘不公的容忍度在降低,法律法规也在不断完善,企业如果不主动改,自然会感受到来自社会的“教育”,比如被封号、被罚款、被求职者选择“用脚投票”。可以说,一些招聘方“高高在上”的做派真的该改了,让求职者有尊严地就业,对招聘单位也有好处。(夏熊飞)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:能不能让救护车“一路绿灯”?
下一篇:将暖心服务做到患者心坎上

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com