人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

体育馆岂能对群众上锁?

2024-04-19 11:02:50    广州日报

近日,某地有村民反映,当地镇政府以体育场馆是政府建设为由不允许群众进入。村民还说,之前有将该问题向上反映,得到的回复却是“体育馆属于干部职工‘五小场所’之一,为了安全规范管理,禁止外人入内”。

官方回复给出的理由很滑稽,明显就是欺负老百姓不懂政策。新闻中提到的“五小场所”,包括小食堂、小图书室、小文体活动室等小型服务设施,多是基层政府为了改善工作环境、激发干部干事积极性而建。这类场所多要求具备经济实用性,不能罔顾自身实际和民生需求胡乱兴建。

从媒体发布的信息来看,该场所规模不小,建设起来必然造价不菲,怎么看都不符合小场所的要求。特别是在该镇8万人口仅有4个篮球场、群众体育资源严重不足的情况下,当地政府就先吃上特权红利、优先满足自身需求,合适吗?再说,将该场所设定为政府专用,即便闲置也要将群众拒之门外,何尝不是一种资源浪费?

更荒谬的是,面对群众质疑,当地回应称,单位有钱,你能怎么办?而被问起如何满足当地群众的体育需求时,却直言缺乏资金。公共资源投资建设,理应民生优先、群众优先,把有限的资金资源用在人民身上。给老百姓建个体育馆抠抠搜搜、自己花钱搞“私人领地”就挺大方,种种言行摆明了就是没有把老百姓放在心上。   (付迎红)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:“卧铺挂帘子”被吐槽,有个细节不该忽略
下一篇:让“创新花”结出“发展果”

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com