人民日报出版社主管 人民周刊杂志社主办

010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

“点读机女孩”事件折射流量至上乱象

2024-03-14 10:56:44    广州日报

炒作,又是炒作!

近日,“点读机女孩”高君雨发布视频,自曝患罕见脑瘤并接受手术。然而,这一“新闻”快速反转。经官方核实,相关视频为“库存视频”。去年9月拍摄的内容被MCN机构配以近期发生的文字描述发布到网络,引来轩然大波。

网友为何“震怒”?因为错付。“哪里不会点哪里,so easy。”人们记忆中乖巧可爱的“点读机女孩”,走到人生的花季,却罹患重疾,着实令人唏嘘。大量网友为之加油打气、祈祷祝福,甚至隔屏相守。然而,终究还是错付了。高君雨患病是事实,但只是“过去时”,现已转危为安、正在康复。所谓的“推入手术室”“持续发烧不退,紧急送往ICU”不过是一场精心安排的“录像回放”。网友被戏耍,被愚弄,被玩弄于股掌之中。愤怒,也是人之常情。

“点读机女孩”事件或将以其别开生面的营销手法,留“名”青史。因为它不同于一般意义上的造假,其发布的内容既非摆拍、自导自演,也不是P图嫁接、AI生成。其“精妙”之处在于,内容属实,但时间线错乱,与现实世界“不同步”。那为何要把一则“旧闻”重新包装为“新闻”?用意不言自明。过去的“苦难”再搬出来,早已云淡风轻,哪有实时“直播”更具冲击力?

说到底,“库存视频”的根源仍是流量至上的扭曲逻辑。在一些人眼里,流量就是“情绪生意”,网友的喜怒哀乐就是待垦的金矿,门槛极低、取之不尽、一本万利。也因此,不少胆大者为了流量无所不用其极。比如卖惨直播屡禁不绝,它们虚构惨状、编排情节,甚至打着助农的旗号坑蒙拐骗。再如,每有热点新闻,总有好事者趋之若鹜,在年初“秦朗作业本”事件中,所谓的“秦朗舅舅”大蹭热点,最终承认摆拍、狼狈收场。你笑了,其实那是人家编的;你哭了,其实那是演的;你上头了,最后发现上当了……一些所谓网红一再挑动大众神经,刺激公众情绪,甚至肆意收割网友的真情与善意。

肆意收割,会带来什么?“点读机女孩”事件可以说将流量至上之恶、虚假营销之害,展现得淋漓尽致。原本旨在呈现“积极乐观对抗病魔”的暖闻,最终成了一场闹剧:高君雨一家要面对病情和舆情的“双重暴击”,广大网友心怀不满、“骂骂咧咧”,涉事的MCN机构更是被流量反噬、声名狼藉,或将承担法律责任……流量至上的背后,没有人是受益者。此外,再往大处看,如此炒作,消耗同情、蚕食真相、污染舆论场、透支社会信任。反转多了,网友朴素的善意该如何安放?

流量虽好,取之有道。这起事件再次为一些投机取巧的人敲响了警钟:真相容不得掺假,网友的眼里容不得沙子,一味剑走偏锋,必将被粉丝唾弃、被流量反噬、被法律严惩。 (夏振彬)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:民宿“刺客”,何其短视
下一篇:让预付式消费维权不再困难

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com