010-65363526
rmzk001@163.com
近日，大邑法院花水湾法庭审理一起特殊的“民间借贷纠纷”案件。
原被告双方原为朋友关系，因被告余某资金周转困难，向原告潘某借款，潘某念及朋友关系，在余某再三保证下，将其持有的四家银行信用卡出借给余某使用。经双方结算，余某于2017年至2022年期间持潘某的信用卡共计透支142000元。随后，经过双方协商一致，余某向潘某出具欠条，载明余某欠款98000元。后潘某多次催收未果，诉至法院。
结合在案证据及经庭审查明的事实，法院审理后认为：信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，是持卡人与发卡银行之间发生了借贷法律关系，信用卡不具有进行民间借贷交易的功能，且信用卡套现属于违法行为。双方基于违法行为形成的欠条，亦属无效合同。经双方协商，潘某同意余某重新出具98000元欠条，法院最终判令余某向潘某返还取得的财产98000元；因双方之间的借贷关系无效，潘某主张余某支付其借款资金占用利息亦于法无据，驳回该项诉求。
花水湾法庭法官表示，个人或单位套取金融机构转贷都是一种风险极大的行为，由此引发民间借贷纠纷，如果涉及犯罪将受到惩处，出借人很可能“赔了夫人又折兵”，借款人不能及时将款项偿还的，出借人仍然需要承担还款责任。因此，透支信用来维护“朋友情义”万万不可取。（成都市大邑县人民法院供稿）
（责编：张若涵）
