近日,崇州市人民法院成功审理并揭露一起虚假民间借贷诉讼案件,涉案金额高达360万元。
据悉,本案原告陈某某通过其代理人杨某某,与被告高某某之间上演了一场精心设计的资金流转戏码。案外人竹某某先将100万元转入杨某某账户,随后杨某某与高某某之间进行了四次循环转账,每次转账均涉及部分或全部该笔资金,最终形成了高达360万元的转账记录。然而,这一系列复杂的转账操作后,原始的100万元资金最终又回到了竹某某的账户,形成了资金流转的闭合循环。
基于这些虚假的转账记录,陈某某与高某某签订了《借款抵押合同》,并据此向法院提起诉讼,要求高某某偿还所谓的360万元借款。然而,在庭审过程中,原告、被告及代理人对借款的经过、交付方式、用途等关键事实的描述却出现了严重的不一致和自相矛盾之处。
崇州法院经过细致审理,发现了案件中的诸多疑点。首先,案涉的360万元借款实际上并未真实发生,而是通过循环转账的方式伪造了借款事实。其次,原告、被告及代理人在庭审中的陈述相互矛盾,无法自圆其说。最后,法院认定各方当事人通过虚构借贷事实、制造虚假诉讼的方式,严重扰乱了司法秩序,损害了司法权威。
基于以上事实,崇州法院依法驳回了原告陈某某的诉讼请求,并依据相关法律规定,对其申请撤回起诉的请求不予准许。法院判决陈某某承担本案的全部诉讼费用共计40155元。(崇州市人民法院供稿)
(责编:张若涵)