“1888万彩礼”：谣言可以证伪，婚俗却要正视 | 睡前聊一会儿

最近这段时间，一则与彩礼有关的事件引发了不小关注。某网络平台上，有匿名用户描述了一个从相识到相恋、再到因彩礼未谈拢而分手的故事。其中，“前女友的父母索要1888万天价彩礼”“给亲戚每人十万元红包”等夸张细节，引来不少人关注。

随着话题热度的升温，事情本身逐渐水落石出。原帖发布者发表声明，承认“杜撰了一个上海年轻人被索要天价彩礼的情节完整的故事，并糅合了诸多网友帖子的冲突元素”，表示“特地向所有网友致歉、特别是向江西萍乡当地政府致歉”；平台也发布了公告，发现“存在胡编乱造虚假或引人误解的背景、情节，欺骗、误导他人的行为”，决定对该用户账号永久封禁；江西萍乡也表态将介入核查，根据实际情况初步判断文章内容不实，等等。正是在舆论的审视和反转中，我们见证了一个谣言从炮制到流布再到证伪的过程，也认清了一个婚俗从诞生到演进再到改革的逻辑。

匪夷所思的故事是假，但复杂敏感的情绪是真，共性问题也在一定程度上存在。其实，“天价彩礼”的话题我们之前聊过不少，在《面对天价彩礼，能否做到不理不“彩”？》中，我们剖析过彩礼“关于稳定和安全的承诺”的意义，提倡“面对动辄以‘传统’自居的彩礼习俗，不妨施以‘现代’的文明表达；遭遇以金钱衡量感情的‘利益绑架’，有必要理清婚姻中的感情观、价值观”。从长远看，彩礼“注定会随着人们生活方式的进化和精神面貌的嬗变不断演进，在时代的巨浪中沉淀杂质”。

或许，“沉淀杂质”是一个长期过程，激扬浊清却势在必行。费孝通认为：“在结婚前，男女双方所履行的各种责任——其重要性是，把个人的婚姻关系扩大成许多人负责的事，同时使婚姻关系从个人情感的爱好扩大为各种复杂的社会联系。在这些必须履行的义务中，最受人注意的是经济性质的相互服务或相互送礼”。在今天，越来越多的男女“渴望嫁给爱情”，天价彩礼的出现让人直呼“爱不起”。当荒诞不经的传闻裹挟注意力、席卷舆论场，反而让更多人开始厌倦并醒悟：彩礼过重，往往爱情也会失重。把婚姻当做一个市场，就会有起伏不定的价格；把爱情视为一场买卖，就会有勾心斗角的博弈。所谓的天价彩礼，从来不会让爱情比翼，反而极有可能让感情折翼。在事关爱情与婚姻的天平上，有些东西交换不了，也衡量不了。

有人说，爱情是两个人的事，婚姻是两家人的事。在一些人眼里，与婚后生活的种种不确定性相比，高额的彩礼是降低未来风险的唯一确定性。这种基于现实的顾虑，占了不小的市场。没有物质基础的爱情或许弱不禁风，而仅靠“身外之物”去维持的婚姻，同样经不起时间的检验。甚至不仅如此，彩礼价格的高低还受到观念、传统、社会关系等多重社会因素的影响。“彩礼越高，面子越大”“两情相悦，不如门当户对”“三斤二两，一动不动，万紫千红一片绿”……这些根深蒂固的“思想土壤”，是年轻男女们挥之不去的阴影，也是令爱情夭折的“拦路虎”和“照妖镜”。

彩礼的结，要用情感来解，也要靠理智来化。巧合的是，作为网络谣言“受害方”的江西萍乡，今年5月印发了《关于遏制高价彩礼推动婚嫁移风易俗的实施方案》，要求“因地制宜开展高价彩礼专项整治行动”，提出“让彩礼回归于‘礼’的本质”。换个角度看，此次事件所引起的讨论，也必将更加坚定当地移风易俗的决心。事实上，全国各地都在对婚嫁陋习、天价彩礼等不良社会风气进行治理。让爱情回归本心，让婚姻回归本质，这不仅是家庭的关注，也是社会的关切。

春节临近，又到了无数单身男女一年一度“谈婚论嫁”的时刻。在“1888万彩礼”的戏谑和惊诧外，不妨静下心来真正想一想：婚姻几两？爱情几何？

这正是：

彩礼诚可“贵”，爱情价更高。