据报道,9月11日,广东梅州市梅江区联合中学在校内安装“智能人脸识别系统”,加强学生进出校门和宿舍门的管理。学生家长质疑,校园人脸识别每名学生每年缴费100元合理吗?该消息引发舆论关注。
这两年人脸识别的应用越来越广,校方出于管理便利推广人脸识别,无可厚非。问题在于,在此事中,人脸识别似乎变成了变相收费的工具,还是按年收取,学生每年都要缴费,这不免让人质疑,到底校方是方便管理还是想趁机赚一笔?
面对家长们的质疑,校方回应称,“是自愿缴费使用的”。所谓“自愿”一说,很难站得住脚。
首先,网上曝光的学校发布的《致家长的一封信》中,没有看到任何自愿缴费的字样,反倒是校方在不停强调人脸识别系统有多少好处;再者,哪怕真的是自愿原则,学校和家长关系不平等,为了避免孩子被区别对待,大多数家长也会掏钱配合,很难说是真正的自愿。
为了规范校园收费行为,教育部门下发过多份文件。如2020年发布的《关于进一步加强和规范教育收费管理的意见》明确提到,“学校不得擅自设立服务性收费和代收费项目,不得在代收费中获取差价”。
学生每年100元,这个费用标准到底是如何来的?学校方面称是由第三方机构收取费用,那么整个系统的搭建成本到底是多少?要证明该费用是合理收费而不是乱收费,学校没有赚取差价,校方一句“自愿缴费”的回答当然不够,起码应该将成本公开,主动接受监督,让家长学生知情。
而且,人脸识别进校园的问题,还不只是收费合理与否,更涉及到广大学生的隐私安全。
校方的《致家长的一封信》中,提到了人脸识别的诸多好处,比如方便家长了解学生的考勤情况,方便学校内宿管理等。然而,管理便利的前提是,人脸识别采集了“人脸”这一个人最重要的生物信息之一,它也会增加信息泄露的风险。
近年来,推广人脸识别引发了众多争议,原因在于,人脸信息的风险远高于其他信息,人脸识别技术在提供便利的同时,也带来了极大的隐私泄露风险。为规范人脸识别技术应用,国家网信办之前特别发布了《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)(征求意见稿)》,其中提到,“只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取严格保护措施的情形下,方可使用人脸识别技术处理人脸信息”。
简单来说,人脸识别技术应该慎用。即便学校有充足的理由推广,也应该遵守《个人信息保护法》等法律法规,收集信息遵循合法、正当、必要和诚信原则,获得知情同意。在此事中,如果家长们做不到真的自愿,那么推广人脸识别就可能成为强制学生刷脸。涉事学校为中学,人脸识别面向的是广大中学生,属于未成年人群体,学生交了钱,个人信息被收集,隐私安全得不到保护,一旦发生泄露,后果不堪设想。
所以,这不是一句“自愿缴费”就能打发的事。校园收费要严格规范,学生的隐私安全,更应该得到严格的保护。要避免人脸识别被滥用,更要避免在人脸识别进校园的过程中,学校所谓的“实现智慧信息化校园运维综合管理”成为冠冕堂皇的乱收费理由。(熊志)
(责编:赵珊)