警惕“传媒女硕士开食堂”背后的标签化倾向

日前，一则关于传媒女硕士创办社区食堂，4菜1汤才15元的消息，成为了社交媒体上的热门话题，引起了广泛关注。据悉，这位女硕士是中国传媒大学的应届毕业生何花，她于武汉市开办了一家社区食堂，名为“大餐社区食堂”。

前一阵子大火的“传媒就业”问题遇上“女硕士”“高学历开食堂”，按网友的话来说简直“Buff叠满”，评论区又再次为新传就业、学历贬值等问题掀起浪潮。抽身回看，笔者想提醒：应警惕“传媒”“女硕士开食堂”背后的标签化倾向。

“标签”往往是歧视和污名化的导火索。对河南人“偷井盖”、东北人“土里土气”的地域歧视，就是“一竿子打翻一船人”，将一些个体行为放大并贴上地域负面标签的结果。况且“重复”的力量是强大的，现在我们即使与任何一个河南人都素未谋面，也可能在脑海中对河南人形成了这样的印象。互联网时代，“标签”化容易将个体的印象推广至群体后，又把群体的污名施加到个体身上，容易导致极端化、绝对化的情绪，引发非理性的行为，甚至上升到网络暴力的层面。从群体的角度来说，这种行为也会降低“社会黏性”，造成不同群体之间的隔阂与对立。

过度“标签”化模糊了重点。事实上，给人和事贴上“标签”，是人类一种常见的心理习惯和思维方式。这便于我们对人和事务进行高效的分类和记忆。在传播过程中，新闻媒体用高度简单化和概括化的方式对新闻事件进行选择、取舍、简化，作为一种便于理解受众的报道策略这无可厚非，但在非必要的时候强加“标签”未免有刻意之嫌。尽管某些标签可能不是新闻事件的核心要素，但因为一些标签的大众认知度较高，一些媒体在流量的吸引下也会选择使用标签而不是新闻事件的核心。加之社交平台自带的标签集合功能，污名和刻板印象被加深，但事件中真正应该得到关注的部分却在不知不觉中被人忽视了。重庆公交车坠江事件中的女司机、XX地彭宇案中“被代表”的大爷大妈都是过度“标签”化的受害者。

“标签”盛行的当下，舆论不应被“传媒女硕士”的标签带跑偏，更应“具体问题具体分析”，看到当事人辞职开办社区食堂的背后是青年创业的考量，也是公众对健康饮食的追求，更是人们对养老、食品安全等问题的担忧。慎用标签、少用标签也应成为传播者的自觉。

（马悦）