APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

拾菌遇见老虎?需警惕现实版“狼来了”

2023-07-12 16:22:40    红网

近日,一则视频引发网友热烈讨论。视频内容显示三只老虎正在树丛打架,并配文“再也不敢去拾菌了……”,IP为云南玉溪。视频向人传达的信息是:作者在玉溪野外遇到了老虎。7月10日,《都市时报》辟谣称,据园区工作人员介绍,经过鉴定,该视频当中的老虎以及现场环境均在云南野生动物园拍摄,视频画面中的老虎为东北虎,两公一母。

近年来,造谣遇见老虎的事件时有发生,纵容这样的谣言,可能会酿成现实版“狼来了”的悲剧。

低成本造谣给辟谣带来高成本。事件发生后,玉溪市林草局组织对视频内容进行分辨,经过市、县、乡、村四级排查老虎的线索,并会同专家对老虎出现在玉溪的可能性进行分析。媒体记者也向专业人士、博主、景区工作人员求证,最终才得到事情真相。一则低成本拍摄传播的视频会耗费如此大的公共资源进行澄清,这种浪费公共资源的行为是否应该得到处罚。

7月11日,中央网信办发布了关于加强“自媒体”管理的通知,对“自媒体”乱象进行整治。其中明确要求“自媒体”要对其内容真实性负责,要求“自媒体”在发布信息时不得无中生有,断章取义、歪曲事实,不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式影响信息真实性。这应该对该视频作者和随意传播视频的人敲了一记警钟。

减少辟谣成本,让公共资源更多用到真正出现老虎的地方。对于玉溪相关部门来说,不管视频中的内容是否真实,他们都需要介入,这是他们的职能所在。但是如果这种事情太多了,无疑会给他们造成压力。而现实中老虎伤人情况也确实也有,八达岭老虎咬人案、宁波动物园老虎咬人事件等都还历历在目。这些类似事件中受害者几乎很难幸免,事故防范难度大,需要相关部门多花力气,这也才是公共资源应该真正多投入的地方。

谣言浪费公共资源的同时也在消耗公众对公共事件的耐心。从早年的“周老虎”,到前年4月杭州野生动物园老虎吃人,再到近日玉溪拾菌遇虎谣言,关于老虎的造谣事件已经屡屡发生。网友从一开始谈虎色变,到现在对类似事件持怀疑态度,甚至在不清楚事情真实性的情况下已经开始开玩笑地围观。在视频的评论区中,满屏都是“哈哈哈哈哈哈哈”,大量的网友调侃视频拍摄者“爬在树上两小时”的拍摄行为,叫作者快去撸这些“大点的哈基米”,还有人说“恐龙抗狼了,你就抗个虎呗”。

这种戏谑围观不利于安全防范意识的形成。在对视频的讨论中,网友大多数都只是认为视频有趣搞笑。在这样的讨论氛围和流量的加持下,作者的回复也是充满玩笑,例如称自己还在树上,“别笑,关注俺,带你们找虎头“等。根据云南野生动物园工作人员介绍,老虎是会爬树的,视频作者说自己爬在树上躲避老虎这种方法是不可信也是不可行的,会误导公众。同时,作者的回复还淡化了遇虎事件的严重性和严肃性,使遇到老虎变成一个娱乐化的事件。其实在面对类似事件时,公众更应该关注的是在这种情况下如何正确防范和自救,否则在真正遇到老虎时会毫无办法。

纵容对遇虎事件的造谣,最终伤害的是人身安全。虽然相关部门不会对谣言坐视不理,但当真正遇到老虎时,造谣者和听惯了谣言的人可能也会猝不及防。

(刘洋)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:以学促干,鼓足干事创业的精气神
下一篇:以学促干,形成狠抓落实的好局面

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com