挂横幅劝退游客？城市治理与网红打卡不应是对抗关系

上海苏州河上的普济路桥引桥，因其桥面及周围建筑的独特设计风格，早在两年前就已成为网红拍照打卡地，被称作“魔都最日系天桥”。然而，打卡者在桥中央的滞留也带来了不小的交通安全隐患。近日，引桥上突然多出了几条横幅带，疑为遮挡拍照打卡视角从而解决占道拍照问题，此事在社交媒体上引发热议。

鲜红的横幅，变相地成为赶走部分打卡者的手段，被网友戏称是“用魔法打败魔法”。然而，城市管理与网红打卡之间，并不应该是“打败”与“被打败”的关系。

从通行安全的角度考虑，占道拍照的行为本身无疑应当被制止。规范来讲，由于该处引桥属于非机动车专用道，桥口也明确标志了禁止机动车和行人通过，行人应当从靠近主桥的楼梯上桥。考虑到桥面蜿蜒曲折、非机动车实际通行量大，行人走引桥也易与非机动车发生擦碰、冲撞，长期滞留占道拍照造成的安全隐患更是不言而喻。

但如果是以横幅遮挡拍照视角的方式解决问题，其实并没有完全消除占道拍照的隐患，反而打破了原有的协调的城市风貌。实际上，现场张贴的横幅并未遮蔽所有拍照视角，网红打卡者如果为求出片效果还是会另寻角度，甚至是安全风险更大的偏门角度。更重要的是，城市转角遇见的美丽，本身就是一张张鲜活的城市名片，同时也传递着城市精神与态度。突兀的横幅如果解决不了治理难题，却反而隐含了与拍照打卡者较劲、对抗的态度，恐怕也不合上海海纳百川的气质。

因此，除了判断治理手段是否有效之外，思考以何种态度来处理城市发展过程中的新需求与新问题其实更为关键，而这有赖于对事件经纬的深入了解。事实上，普济路引桥拍照打卡的小红书帖子最早出现于2021年，而早在2017年就已有媒体报道普济路桥引桥的人车混行问题。据澎湃新闻报道，行人们之所以选择铤而走险，部分原因与行人行至上桥楼梯处的道路狭窄昏暗、卫生状况较差有关。某种程度上，网红打卡占道拍照的乱象也是长期以来的人车混行现象的延续。在复杂的事件经纬下，城市治理者应当条分缕析、抓准主次：对于网红拍照打卡这一合理需求，不妨拿出更平和、开放的态度；而对事件背后的老问题和新乱象则不能小觑或应付了事，既要疏导乱象，也要整改问题。

当然，横幅是否真的用作阻挡拍照视角尚无法得到确证，陷于“魔法打败魔法”的争论也不利于问题的解决。相比之下，不如将横幅视作解决普济路引桥上新老矛盾、回应市民游客需求的一个良好契机。在条件允许的情况下，管理者可以考虑适度改造引桥车道、增设人行步道；如若不条件允许，修整、优化上桥楼梯处的道路通行环境也是可行之策。此外，结合小红书帖子与百度地图全景图可以发现，除了引桥桥面外其实还存在其他合适的打卡点。管理者在加强桥面监管的同时可以有效引导打卡者，以疏堵结合的方式让市民共享城市的美丽与便利。而这才是魔都真正的“魔法”。

王越