据@星视频 报道,5月22日,江苏常州一位家长发视频吐槽,下大雨多名学生在校门口淋雨等待,不到7点不让进学校,此事引发网友热议。视频中,家长表示,学生们在校门口宣传栏下淋雨站着,其中还有一部分学生没带雨具,自家开车来的,孩子都不敢下车。对此,武进教育局工作人员表示,从开学就跟学生说了7点20之前不让进,恶劣天气家长更要做好预案,也会给学校说,面对特殊天气会安顿好学生。(5月23日 观察者网)
其实,学校规定准点开校门既是对“双减”政策的一种落实,也是出于保障学生安全的考虑,有其合理性。“双减”政策出台后,很多学校都开始给学生们减负。规定开校门时间,是为了在减轻中小学生课业负担的同时,改善他们睡眠不足的问题。而且,老师们有自己的上班时间,规定开校门时间就是为了解决同学们先到了学校后无人看管的问题,防止校内一些意外或危险情况的发生。所以,学校准点开校门的规定,是有一定合理性的。
但是要注意的是,所有和教育有关的政策、规定,其出发点都应该是以学生为本、让学生受益,不能本末倒置。不论是“双减”政策还是准点开校门的规定,都是为了学生好,初心也是为学生着想。但是,面对恶劣天气,让学生们成群结队地在校门外等着开门,这和以学生为本的初衷背道而驰。很多家长因为担心雨天路况复杂,为防迟到,会带着孩子早点出门,这就导致有很多学生会提前到校门口等待。他们之中那些没有带雨具的学生,淋了雨不仅难受而且容易生病,就算是撑了雨伞的学生在寒风中也可能着凉,拥挤也可能出意外,在这种情况下校方仍不开门,其实违背了规定的初衷与初心,并没有真正地照顾到学生。
特殊情况可以有特殊处理,不能一味死板地固守规矩。我们在现实生活中面临的情况是复杂多样的,面对特殊的情况,可以有更加灵活的处理方式。例如在高考中,有一些学生没有办法按规定考试,他们需要经过特殊安排才能完成考试。据《湖南日报》此前报道,2022年的高考中,湖南有149名残疾考生申请到了包括延长考试时间、外语听力免测、优先进入考场等在内的合理便利,顺利参加考试。特事特办,才是真正的以学生为本,为学生考虑。
照章办事也好,特事特办也罢,任何教育的政策出发点和目的地都应该是“为了学生”。相关各方应一以贯之地践行“以学生为本”,绝不能本末倒置。
(胡祎婷)