针对近日“小学生历史读物惊现丁汝昌投降图”一事,5月10日,北京工业大学出版社官方微信发布情况通报称:停止该图书的线上线下销售,全面收回销毁,学校已成立工作专班启动调查,并将依规依纪对相关责任人严肃处理。
读过历史的人都知道:甲午中日海战时,北洋水师弹尽粮绝,作为北洋水师提督的丁汝昌宁死不屈,拒绝日军将领的劝降。最后弹尽粮绝,北洋舰队全军覆没,丁汝昌自杀殉国。丁汝昌坚贞宁死不屈的爱国精神和崇高的民族气节, 一直激励着我们,大家把丁汝昌尊奉为民族英雄。
然而,在历史读物《写给孩子看的中国史》中,却出现了丁汝昌投降的插图,插图上还堂而皇之地写着“丁汝昌投降图”字样,让了解内情的读者惊掉下巴——明明是民族英雄,却被编造出投降的情节,这岂不是污蔑英雄、误导孩子吗?如此歪曲历史的插图,居然能够躲过层层审核,最后装订成书,实在荒唐至极。
有网友根据插图的签名进行考证,发现插图的作者是清朝人。作者可能是在不了解真实情况的前提下,绘制了丁汝昌投降的场面。原画作者的荒谬或许可以原谅,但时过境迁,“丁汝昌自杀殉国”早已成为历史定论,作为历史图书的编写者,应当具备一定的历史素养,应当知道这个历史常识,怎能在选择插图时,犯下如此低级的错误呢?
此次插图风波,难免让人想到去年的“毒教材”事件。当然,该图书编者是故意歪曲史实、毒化小读者?还是没顾得上细节而忙中出错?我们并不知情。但是,作为是历史性的儿童读物,必须严肃、严谨且尊重史实。所以,无论如何,历史读物中出现“丁汝昌投降图”的插图,都是不可原谅的。
众所周知,插图并非可有可无,而是对文章的有趣解读,能帮助读者理解文章意思,特别是儿童读物,插图更至关重要。因此,我们不能忽略插图这个细节。
历史不容歪曲,英雄不容亵渎。历史丛书中惊现“丁汝昌投降图”的荒谬插图,这并非瑕疵,而是重大错误。因此,无论是编者故意为之,还是无心之失,都必须严肃处理。另外,相关部门也应深究其他相关人员的过错,并进行相应的惩戒。事实上,也唯有严惩才能让图书作者、编者惊心,慎重引用历史文献、插图,编写出高质量的书籍读物。
黄齐超