5月3日,山东烟台招远文旅局官方抖音号发布了一个挑战:谁能单手拿起25公斤金砖,就可以带走。这个金砖价值上千万元,引起了众多游客的注意。视频显示,多位游客挑战失败后,一位大爷单手将金砖拿起。事件登上网络热搜,网友纷纷追问大爷有没有把金砖带走。(5月5日 澎湃新闻)
作为一名老新闻工作者,我觉得这篇报道有一个问题没交代清楚,也即这场“拿砖竞赛”,事先到底有没有游戏规则?
如果真是像招远文旅局方面所说的,事先有“规则”,挑战者需要穿戴白手套,单手垂直拿起金砖25秒以上,而这名大爷不是正式挑战,他只是试了试,他拿的方式不符合规则,没戴手套,不是垂直拿起来,因此挑战不能算是成功,这是有道理的,因为,“没有规矩,不成方圆”,普天之下,所有的赛事,都是讲规矩的,都是有规则的,“程序就是法规”,参赛者不可违规。
但是,报道里没有交代“拿砖竞赛”事先有游戏规则。如果真是“谁能单手拿起25公斤金砖,就可以带走。这个金砖价值上千万元”,其前前后后,当事的官方并没有交代清楚“游戏规则”,那么,那位大爷将金砖拿了起来,这就不算违规,就可以理直气壮地拿走金砖,反过来说,招远文旅局不应该不讲诚信。
这场“金砖风波”,当地文旅部门给不给金砖,那位大爷要不要金砖,这只是市场的一个“梗”,其实,当下的旅游市场,此类的话题还真不少呢!
正面的信息是“进淄赶烤”,一时间,之所以有那么多游客涌入淄博,人家不仅仅是为了去吃那几串烧烤,更是想去体验一下淄博的“优质服务”,体验一下淄博的“讲诚信”。
反过来说,当下的旅游业,虽然说“井喷”,但,往往泥沙俱下而鱼龙混杂,对此,在下有切身体会。3月里,我们有过一趟陕西游,其中,一大早,我们去所住的酒店吃早饭,结果是餐厅停电,饭菜都是凉的,店家没有出来为此作出解释,更没有采取相应的补救措施,我们只好自费去酒店外的早餐摊上将就一下;还有,合同上写得清清楚楚,其中一个要去游览的景点是“西安博物院”,但是,旅行社偷梁换柱而改成带我们去看一家民营博物馆,由于那家民营博物馆里的展品多是仿制品,我们没兴趣观看,只好坐在大厅里“休息”而打发“宝贵的时光”。在我们有限的旅游生涯里,可以说,这种“不讲诚信”遇到过不止一次。
金砖可以不给,但不可丢了诚信,换言之——诚信比金砖更可贵。一个地方,一个企业,坚持讲诚信,将会财源滚滚来,但一旦失去诚信,即便你守着金砖,即便你守着金库,即便你守着金山,最终还会穷。“金砖风波”里,到底有没有“游戏规则”,希望我们的媒体“且听下回分解”,不冤枉一个守信者,不放过一个失信者。
张传发