APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

颜值打分风靡网络,美无需他人定义

2023-04-27 13:40:40    红网

4分是“老实人”,过目即忘;5分是缺乏存在感类型;6分则进入高“颜值”序列……近年来,“颜值经济”的发展催生出“颜值打分”买卖,在社交网络上日益升温。

爱美之心人皆有之,每个人都有追求美、向往美的权利。不可否认的是,“颜值打分“满足了部分人的需求,对他们而言,委托别人为自己的颜值“打分”,能够让自己形成更明确的自我认知,并且商家提供的妆造方面的建议也能帮助提升自己。

但值得思考的是,“颜值打分”真的靠谱吗?在笔者看来,首先,审美的主观性较强,每个人都有对美的理解和认识,美没有固定的评价标准。而主播和卖家对打分对象的五官、发型、穿搭风格等给予一系列点评,最终将评价对象的颜值分为三六九等,赋予对方美或不美的结论,在笔者看来仅是一家之言,难免有失偏颇。其次,打分的主播和卖家大多是非专业人士,并未受过专业训练,也没有相关技能资格认证,给出的分数并不具备权威性和科学性。最后,就打分形式而言,拍照片时的角度、环境光线等诸多因素也会影响照片的整体呈现效果,进而干扰个人判断,主播仅凭一张照片如何保证分数的客观性呢?

同时,“颜值打分”的弊端也不容小觑。“颜值打分”的受众大多是年龄较小的青少年群体,思想和心智尚未发育成熟,通常出于好奇或为了获得他人认可而购买该服务。一方面,这容易造成盲目跟风现象,导致青少年过分看重外在颜值而忽视内在素养,不利于新生代健康风气的形成;另一方面,如果主播们给出的颜值分数与其心理预期相差过大,也容易造成年轻人情绪低落,可能需要耗费大量时间与自己和解,甚至导致抑郁等病症。另外需要警惕的是,在公共平台发布个人照片也存在隐私泄露的风险,照片可能会被不法分子盗用、滥用,继而损害个人名誉。

美是多元的、自由的,而非一成不变、千篇一律的,不论你是长发还是短发、大眼睛还是小眼睛,都有独一无二的美,美的标准不应该被他人定义,要有坚信自己的勇气。爱美之心可以理解,但相比于被容貌焦虑裹挟,更应该关注眼前事,专注于提升自己的内涵,用气质和内在装点自己。

(刘昊宜)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:莫让考评“科研热”伤了医者“赤子心”
下一篇:最后一页

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com