“童话大王”郑渊洁发告别书：维权者的路不应走得如此艰难

4月18日，“童话大王”郑渊洁在微博发布告别书，称其原创的知名文学角色被不法商家觊觎，恶意注册710个侵权商标，用于兜售各种商品，郑渊洁本人维权21年后，仍有673个侵权商标没有维权成功。

告别书的最后称其将从4月18日起告别商标维权，每天依然写作，但永远不再发表新作。郑渊洁的作品陪伴了中国70后至10后5代读者，却因维权难的问题黯然离场，商标权益保护之路不应走得如此艰难。

根据《民法典》第一百二十三条规定，商标权属于知识产权，是民事主体依法享有的权益之一。知识产权是科技文化产品创造者的核心权益，不容侵犯。郑渊洁维护自己的知识产权，核心是为了维护自己的文化创意，皮皮鲁、鲁西西、舒克和贝塔，这些在读者心中跃然纸上的文学形象凝聚了作者的心血，不仅是其写作风格的体现，更是其人生观世界观价值观的提炼。在社会效益方面，郑渊洁的作品给一代又一代的儿童心中展现了丰富多彩的童话世界，给他们的童年带来了难以忘却的欢乐，而在经济效益方面，据郑渊洁出示的纳税单，2021年，他因自己所著的系列图书，缴税了一千多万元人民币，其文化创意理应受到法律的保护。

但是，一些商家注册这些知名文学角色，用以兜售各种商品，如“郑州皮皮鲁餐厅”“南京舒克贝塔宠物用品”、天猫山寨“童话大王旗舰店”等，让原本代表文学形象的名称“变了味儿”。

究其原因，一是因为主体权属意识不强，许多商家可能认为简单的命名构不成侵权行为；二是知识产权相关案件受理门槛高，自由裁量权大，证据固定难，诉讼时间长，维权费用高等原因导致郑渊洁维权的速度滞后于盗版和侵权的速度，在郑渊洁的告别书中，他提到自己从2002年开始维权，21年来只维权成功了37个侵权商标，平均每个侵权商标维权成功需要6年，时间最长的一个舒克内衣商标用了19年之久才维权成功。

要想解决维权难的问题，维权者要学习法律知识，了解维权程序，懂得拿什么维权，找谁维权，怎样维权这三个方面的问题；责任主体应当明确权属意识，积极获取授权许可，主动规避侵权风险；有关部门应从立法角度制定与完善知识产权配套法律，健全知识产权法制体系，从司法角度逐级设立知识产权法庭法院，优化维权程序，提升维权效率，从执法角度不断加大对知识产权侵权违法行为惩治力度，三管齐下维护权利人的合法权益。

聚集合力，在全社会形成尊重知识产权的氛围，建立全过程保护机制，维权者方能事半功倍，维权难方能有效解决。

（李岱阳）