APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

追更公众号算不算阅读?阅读不应形成鄙视链

2023-04-20 23:13:32    红网

世界读书日将近,阅读也又一次成为公众讨论话题。4月19日,新浪新闻在微博发布了一项投票:追更公众号长文算不算阅读?

阅读是从视觉材料中获取信息的过程。单纯从定义来看,对于阅读并没有什么形式限制,无论是文字,还是漫画,图片或者视频都可以被称之为视觉材料。

在合法的范围内无论采用什么方式,只要能从中获取信息都可以被称之为阅读,但奇怪的是现实生活中却好像存在着一条阅读鄙视链:纸质阅读优于电子阅读,文字阅读优于图像阅读。但阅读的实际价值从不在于形式。

阅读阅读,首要的是读。辛辛苦苦花了大价钱买来纸质书籍,却只是拆开书籍包装摆放在书架上不去翻看,阅读的价值何在?每日追更公众号长文,先不论公众号长文质量如何,但至少做到了读。更何况公众号文章也并非全无深度。

为阅读人为地设置各种各样的门槛是毫无意义的,阅读只是一种获取信息的方式,而非一种人与人之间的衡量标准。

就阅读形式而言,文字阅读本身就带有一定的门槛,不接受一定教育,具有一定的识字能力就不能进行文字阅读,比如刚出生不久的婴儿,但难道蹒跚学步的婴儿通过图画学习知识也需要进行鄙视?

同时,并不是所有人都能进行文字阅读,语音阅读,图画阅读等形式的出现使这一部分人也有了一定阅读的能力,那能因此选择鄙视这一部分人吗?当然不能。阅读是陶冶情操,提升自身修养的一种行为,过度强调阅读形式,又何来陶冶情操一说。

笔者认为,不论形式,所有的阅读都应是阅读。

(肖玉珠)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:以学铸魂,铸牢对党忠诚
下一篇:以学铸魂,站稳人民立场

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com