APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

电影票炒到8000元?打击黄牛不能手软

2023-04-20 23:09:03    光明网

随着北京国际电影节的临近,影迷翘首以盼的“北京展映”如期到来。和往年一样,北影节期间展映的热门电影再次出现“一票难求”现象。不少网友表示,5分钟不到,一些场次就显示售罄。随后,一些第三方平台很快出现了黄牛票,影片《悲情城市》的黄牛票甚至炒到了最高8000元。

原价几十元、一百元上下的电影票,在黄牛倒卖下出现几十倍的溢价,这既让影迷感到愤怒,也扰乱着电影市场秩序。北影节期间展映的老电影,其初衷就是让影迷回顾经典,普及电影文化。黄牛的无序炒作,让来之不易的经典电影展映远离了普通人。

这种情况,并非演艺市场的新问题,却在新冠“乙类乙管”、社会恢复常态的今年,显得尤为突出。放眼各地恢复举办的演唱会、音乐节,黄牛倒卖门票现象屡见不鲜。“以前90%音乐节都是打折的,今年就基本没有不溢价的音乐节。”因为观众的观演热情集中爆发,今年绝大多数黄牛票都是溢价出售的,这大大增加了普通观众的购票难度。

有一种观点认为,黄牛票反映了真实的市场需求,应该默许其存在。这种认知属于对市场的一知半解。实际上,8000元一张的电影票,根本无法体现市场调节作用。因为北影节展映电影场次的稀缺性,就算是黄牛票,数量也不会太多。从黄牛角度理解,他们可能通过抬高票价“劝退”大部分影迷,而将潜在买家局限在少数群体上。但是,这种定价机制无疑是不公开不透明的。要知道,除了自由调节的价格,市场经济很重要的特征是公开透明,而黄牛票恰恰是票务销售不透明的产物。黄牛票的定价权由黄牛单方面垄断,尤其是热门演出,观众基本上没有议价权。

由于黄牛行为带来的丰厚利润,一些演出的票务公司还可能与黄牛“合作”,进行内部票的倒买倒卖。因为外界不知道一场演出实际对外售票数量,票务公司可能将预留的内部票交给黄牛倒卖。一场演出的正价票稀缺,黄牛票却横行于市,价格还起起伏伏,不仅扰乱观众的观演心情,也破坏着演出方的公众形象。

正因如此,治安管理处罚法明确规定倒卖文艺演出票、体育比赛入场券属于违法行为,最高可处十日以上十五日以下拘留。和倒卖车票、船票一样,倒卖演出票一样破坏社会秩序,构成公共利益损失,必须严格依法治理。

其实,遏制黄牛票并非没有办法。比如,有的演出实施实名制入场,这就大大压缩了黄牛通过公开售票途径抢票倒卖的空间。售票机构也可以公开实际售票数量、余票数量,主动接受社会监督,即便有必要预留部分内部票,也要向公众作必要说明。

此外,对于观众数量明显超过可提供票量的演出,还可以尝试抽签售票的办法。2008年北京奥运会、2012年伦敦奥运会,明年举行的巴黎奥运会,都采取抽签方式售票。北影节热门电影播放场次少,“供不应求”已是多年常态,不妨试试采取抽签售票方式,让每一个影迷都获得公平机会。

值得注意的是,北影节期间展映的电影,大多数都是老电影。平常通过网络平台等方式重温这些老电影并不困难,观众之所以还愿意购票观看,除了一份情怀,也是出于大屏幕体验的不可替代性。这其实也启示电影从业者,不要忽视经典电影播放市场。为一些经典电影创造更多回到大屏幕播放的机会,也会让优质电影文化得到更大范围的普及与传承。(王钟的)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:以学铸魂,铸牢对党忠诚
下一篇:以学铸魂,站稳人民立场

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com