张小年未婚夫捐精上热搜：精子库并非独立女性的“救星”

4月13日，词条“清华张小年 人类精子库”登上微博热搜，引发网友热议。起因是博主“张小年本人”发布一则视频，内容是她和未婚夫决定去捐精，后因医院服务态度导致捐精失败的过程。之后，“我国未婚女性不可以申请精子库”和“北大全嘻嘻 清华张小年”相关词条也登上热搜。

对于此事，网友大多持谴责态度。他们对博主和其未婚夫将出于可以免费做体检的现实考量美化为“支持独立女性”“让更多独立女性拥有选择权”“独立女性两大救星”等高尚目的这一行为表示反感，以及对“你是一个没有瑕疵的女性主义者”此类充斥着对女性主义误解的言语表示不满。在此，笔者不想深究博主与其未婚夫对女性主义的误读，而主要想纠正他们，也是一部分人对精子库的错误认识。

在视频中，博主与男友称捐精是“让独立女性拥有更多选择权”，实际上是对我国精子库作用的错误认识。他们理解的精子库是可以向有钱有生育意愿，但不想和男性结婚生子的女性，即所谓的“独立女性”提供精子。但根据我国法律规定，未婚女性不能申请精子库，申请精子库需要准备结婚证、身份证和不孕不育证明。也就是说，精子库主要面向不能生但想要孩子的家庭。因此，精子库不是独立女性的“救星”。

那么，精子库是不孕不育的家庭的“救星”吗？表面上看，精子库为不孕不育的家庭提供另一个机会。动物有繁殖后代的本能，人亦有繁衍后代的传统。特别是受“传宗接代”“养儿防老”等传统家庭观念的影响，我国对生育孩子有更深的执念。而不生孩子的家庭往往会承受更大的社会压力。因此不孕不育的家庭希望通过精子库完成生育的愿望。这背后寄托了对传统家庭的坚持和繁衍后代的执念。

然而，精子库并不能解决不孕不育家庭的根本问题。实际上，精子库与中国传统生育观念相冲突。用别人的精子来受孕，还算是自己的孩子吗？这种不以血缘而是用爱和感情维系的关系令大部分人难以接受。著名生殖医学家卢光琇提到一则案例，男方没有生育能力，劝说女方从精子库提取精子来生育，但私下却骂女方“好了！你现在要用别人的精子了，你去跟别人生孩子吧”，最后不了了之。在本次事件上热搜后，“你能接受另一半捐精吗”登上热搜。结果十多万投票网友中，六成表示无法接受。这其实反映了大部分人的生育观念，通过提取别人的精子生孩子到底是没那么容易被接受。而且，选择精子库来实现生育目的这种方法仍然面临一些现实困境，夫妻间的沟通、父母的理解、他人的目光、社会的压力等等，这些都不只是精子库能解决的问题。

精子库不是独立女性的“救星”，也不是不孕不育的家庭的“救星”，精子库不是任何人的“救星”。正如卢光琇所言：“孩子，不等于幸福。”精子库面临的是复杂的家庭问题和具体的矛盾，指望靠一颗精子，一个孩子，生活就能圆满幸福是不太可能的。

（李蕾）