安全事故还是情感问题？追逐真相也需警惕舆论失焦

“女演员高空坠亡事件”近日持续引发舆论关注。4月15日晚间，安徽宿州市埇桥区蒿沟镇尹楼村一表演现场，两名杂技演员在高空表演时，女演员坠落，后送至医院经抢救无效死亡。4月17日，官方通报称，区委、区政府已成立由公安、文旅等部门组成的调查组，相关涉事人员和单位正在接受调查。（4月17日《人民日报》）

这一场以生命为代价的杂技表演，令无数网友揪心，也引发了网友对事故原因的追问。演出公司负责人表示意外是由“夫妻二人在演出前吵架生气未系安全扣所致”，但死者丈夫很快对此说法予以了否认。而后，随着诸如“涉事公司连续多年0人参保”“表演开场时主持人称表演没有任何保护措施”等细节的披露，杂技演出的安全保障问题被广泛关注，涉事演出公司也成为了网友讨伐的主要对象。

但舆论并没有止步于此。由于事发突然，官方调查还在进行当中，事故原因尚不明晰。因此，相关舆论场目前可谓众说纷纭。尽管死者丈夫明确否认了“因吵架而不系安全扣”的说法，但仍有许多网友将批判的矛头对准了他。在相关话题下，类似“丈夫蓄意谋杀”的言论并不少见。该事件俨然已被部分网友定性为情感纠纷，情感问题成为了舆论的另一个焦点。

历来涉及两性的话题，似乎都容易触及大众的神经，引发诸多猜测和讨论。但值得注意的是，这类讨论多是捕风捉影，与其说是对真相的探查，不如说更像是一场对他人隐私的消费。就本次事件而言，女演员在表演时未系安全扣是事实，公众对此提出质疑无可厚非。但在种种细节都指向问题的核心在于演出公司忽视安全问题的情况下，死者丈夫不应遭受含义不明的口诛笔伐，也没有义务让渡个人隐私来满足公众的窥私欲。退一步讲，就算死者丈夫的确存在过错，调查机关已经介入，也无需网友过度揣测，干扰其正常生活。

这种任由情绪将争论偏离事件核心的现象实则是“舆论失焦”。值得深思的是，在人人都有麦克风的时代，舆论失焦已然成为一个普遍现象，在各类热点事件中，我们都能看到它的身影。舆论失焦会模糊事件本身的性质、扰乱民众的视线，如若不加以正确引导，甚至可能导致真相淹没于众生喧哗里。重庆坠江公交案中，由于舆论失焦造成的针对女司机的网暴就是血淋淋的教训。

媒体监督是助推社会发展的重要力量。在新媒体时代，自媒体崛起，人人都可以参与到媒体监督中，这本是好事。但个人也需警惕话语权的滥用和误用，克制网络审判的冲动，让舆论不再偏轨。

（王雅婷）