APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

应彻查深圳“炫富女”成功申请公租房

2023-04-17 23:26:37    人民网

近日,有网友爆料深圳一女子开豪车住豪宅买奢侈品,却申请到一套公租房,该女子还公然嘲讽买商品房的业主,引发网友的关注和质疑。

据网传截图,自2017年起,该名张姓女子就在微博等社交平台上高调分享自己的奢华生活。在她发布的内容中,曾有自驾游“油费8千多、过路费6千多、餐饮2万1左右”、买房“刚交了钥匙,近100平”、买包“28500,灯光下还带着点闪”、吃饭“没啥吃的,吃了一天的黑松露鲍鱼饭和烤海参”等内容。

针对此事,深圳市住房和建设局工作人员回应称,申请此类住房的条件包括年龄、社保、住房情况等,“但不核查申请人的家庭收入”。另外,工作人员表示,申请人正常提交材料后,业务部门会对申请人的住房情况进行审核。“审核不通过是不会进入名单的,一般不会出问题,如有其他人发现有什么问题可以举报。”

“一般不会出问题”,为什么在这件事上偏偏出了问题?作为住房保障体系的一部分,公租房是一种限定了建设标准和租金水平的政策性住房,面向的是符合规定条件的城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员等。在具体实践中,申请公租房需面对两道门槛:收入低、住房条件差。

如果这名涉事女子所说属实,公租房的两道门槛无一例外有失守的嫌疑——低收入显然不足以支撑起奢华生活,刚拿到手的新房也是对“住房条件差”的直接否定。在这样的背景下,她是如何顺利申请到公租房的?面对诸多疑点,轻描淡写的一句“一般不会出问题”,显然不足以平息舆论的质疑。

毋庸讳言,收入低和住房条件差是相对概念。《公共租赁住房管理办法》中也规定,“具体条件由直辖市和市、县级人民政府住房保障主管部门根据本地区实际情况确定”。但是,以这名女子所炫耀的经济实力,无论置于任何地区,都很难使人与“中等偏下收入群体”联系在一起。据媒体报道,截至4月4日,深圳市共有422895人正在排队轮候公租房。该女子从中脱颖而出,是否意味着其他人的经济条件远远胜于她?

公租房的保障性住房性质,决定了其以最大限度满足低收入群体需要为目的。任何鸠占鹊巢的行为,都是对公共利益的伤害,同时也是对住房保障体系的破坏。这名女子到底是真富豪,还是假富有;网传的住房究竟确有其事,还是子虚乌有?更为重要的是,在“不核查申请人的家庭收入”的前提下,如何保证公租房分配的科学性和公正性?所有这些问题,都需要当地相关部门作出进一步解释。

针对这起事件,不得不提的是,这名女子此番激起众怒,不仅仅在于自曝申请到一套公租房,更在于以此来嘲笑普通购房者——这并不是普通的保障房,而是有优质稀缺教育资源的加持。近日,深圳光明区有关“长圳保障房配套学校(暂定名)”的学位分配征求意见稿引发广泛关注,原因是,该校学位优先供给长圳保障性住房(凤凰英荟城、安居鸣鹿苑),而该校是由深圳四大高中之一的深圳中学集团办学。其中,凤凰英荟城正是这名女子成功入围的保障性住房小区。

以此来看,此次事件不仅关系到公租房的分配是否公开公正,同时关系到是否有见不得光的交易在导演“赢者通吃”。对于相关部门来说,不仅有必要查清事件的来龙去脉,而且有必要顺藤摸瓜彻底查明关涉其中的每一个环节,给公众一个客观公正的说法。 (赵志疆)

 

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:以学铸魂,坚定理想信念
下一篇:杂技演员坠亡,岂能以“闹脾气”转移视听

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com