创文切忌“一刀切”，里子面子都得顾

4月1日，有网友在微博发布聊天截图称，有人在群里发布《禁止栽种蔬菜瓜果倡议》，称按照国家创建诗画鄠邑品质新区，创建文明城市的要求，严禁各位村民在各家房前屋后种植带藤类、插杆类蔬菜。村委将安排专人进行检查，一经发现直接进行拆除。聊天截图发布后，引发了网友热议。目前，陕西西安市鄠邑区已要求韩村村委会纠正不当倡议，及时向村民做好解释工作，已取得群众谅解。（4月3日 海报新闻）

农村自家屋前屋后的地不让种菜，被发现之后还会被强拆？消息一出，网友们就炸了锅，纷纷批评起该《倡议》，认为其“荒谬至极”，直呼“农村不让种菜，文明又不能当菜吃”。为此，不少网友还讨论起了自己遇到过的创文创卫的离谱规定。事件发酵后，甚至有人将矛头直指“创文创卫”，认为这些年的创文创卫不过是牺牲里子只顾面子的表面工程，早该取消。那么，创文创卫就真的如此招人厌恶，一无是处吗？

笔者愚见，就此次事件而言，为了村容村貌不留余地、不容商议地直接不让村民在屋前屋后种菜点豆，固然烦人，但其让人厌恶的不只是“只顾了面子不顾里子”的创文结果，还是某些工作人员图省事“一刀切”的创文方式。其实创文创卫本身没有问题，错的是部分执行之人浅薄的认知理解和不当的处理方式。只要行事得当，“面子里子”都顾好，创文创卫依旧是利大于弊。

揆诸现实，创建文明城市、卫生城市早已成为了近年来各个省、市、县、乡里各个部门政务工作的重要内容，创文创卫一夜春风般兴起、火爆于全国。“更干净、更卫生、更宜居”，创文创卫本意是为了给大众打造一个更加文明友善、健康卫生的社会氛围、生活环境。这样的政策对社会、对民众的益处自是无可非议，而民众为了集体荣誉感和更优越的生活环境，一开始也是积极响应，乐于参与。

但随着政策的僵硬推行和评选的越发严苛，部分地区的创文创卫也逐渐偏离了轨道、变了味。海南城管直接赶走小孩并收走店铺前小孩写作业的桌子、甘肃城管春季期间上门强势清理商户春联、云南某地为了市容市貌不让带灰尘带污渍的“脏车”进城、江西某地为了市容市貌直接拖走街道上所有共享单车、天津某地更是为了应对检查不让商铺写招牌挂彩灯、不让居民开灯照明……原本的“为民而创、为社会而创”似乎逐渐变为了“为创而创、为评而创、为查而创”的面子工程。如此一来，为民服务的创文创卫活动反而成为了劳民伤财、徒增烦扰、惹人厌恶的一块烂招牌。这也不免让人疑问：这究竟是在创文创卫，还是在自欺欺人、粉饰太平？

深究这些不合理现象背后的问题时不难发现，要解决这些祸根其实并不是什么难事，无非在一个“以民为本，以民为先”罢了。首先，应该立马改变的就是“一刀切”的处理方式。仔细想想，那些让人厌烦、徒增困扰的创文创卫倡议、条例真的没有商量的余地吗？要良好的村容村貌，是不是能在允许村民种菜点豆的情况下提醒、规劝村民和做好修剪和整理？黄线以外不让堆放杂物，是不是能告知孩子缘由并帮助孩子把桌子放到店内？共享单车停车杂乱是不是也可以通过设置岗位整理单车位置，或者软件规定统一停车点来解决？创文创卫可不是剪一刀“齐刘海”就能解决的问题，“一刀切”的粗暴强硬方式不仅起不到应有的效果，还可能干扰妨碍民众的日常生活。可以说，这样的创文创卫吃力不讨好，还可能因越界过多而招人厌烦。

而究其根本，更该彻底改变的是创文创卫中的形式主义。揆诸现实，我们不难发现，随着创文创卫的评选和竞争越发激烈、严苛，创文创卫更多地变成了执行人的“成绩单”。其往往是创文期间、评选期间，敲锣打鼓、动员一切，恨不得将街道、辖区归置一空得像“恢复出厂设置”。最后，他们的成绩单是好看了，奖励也拿到了，民众却被折腾得不轻、怨声载道。试问，这样的“创文创卫”究竟是文明在了何处？卫生在了哪里？这种行为就像是水上浮萍，水面上齐齐整整“绿意“盎然，水下的鱼却被这遮天蔽日的浮萍逼得喘不过气，其无疑是拿“文明”掩盖“野蛮”，拿“面子”踩踏“里子”。可见，形式主义下的创文创卫终究只是一时之功、一时之效，其长久下来，难免会遭反噬。

但其实，不管是“面子”还是“里子”，都关系到百姓最平常的“日子”，都要考虑到，都要照顾好。是否文明、是否卫生，发言权还是在民众身上。创文创卫只有将“一刀切”的处理方式和形式主义的处事思维这两个祸根彻底除去，才能真正做到为民而创，做到让民众乐于配合、变贬为褒。

（张婷）