APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com
首页 > 栏目 > 评论 > 正文

低保户成“背贷人”,带出多少尖锐之问

2023-03-29 15:38:37    光明网

“我被骗了,我既没有见到车,又没有拿到钱,凭啥还?而且我根本就还不起这贷款。”据报道,低保户卢林祥在被人上门追债时,才得知自己背负贷款的数额及还款方式。“说帮他们贷款,可以给我10万元到20万元的好处费”,可配合对方贷款并提出新车后,他不仅没有拿到钱,车也不知所终。

这是一个极其拙劣的骗局,拙劣体现在整个行骗过程并不复杂,甚至可以说从第一步就能露出猫腻;这也是一个极其恶劣的骗局,恶劣体现在骗子专朝弱势群体下手。被骗的除了新闻中的当事人,还有一些残疾人和有智力障碍的人。社会经验不足、辨识能力不强,这些人成为了诈骗团伙行骗的目标,也反衬出骗子可恶可恨。

在这起诈骗事件中,卢林祥是受害者,也被当作工具而存在。骗子团伙先是以利诱之,询问其是否需要钱,可以帮他弄一二十万元。被骗取信任后,卢林祥便同意打印其征信,然后在骗子团伙带领下到郑州办理贷款、提车等。车提走了,卢林祥只见了车一面,却要完成后续的还贷任务,确实很冤。

的确,卢祥林等人缺乏足够的反诈意识,让骗子有了可乘之机。但是,不可过度责怪他们。拿卢林祥来说,他曾患脑卒中,智力、记忆力受到影响下降,身体也落下病症。在这种情况下,极易沦为骗子的猎物。

具体到此事,有很多地方值得追问。其一,除了骗子团伙,还有谁“骗”了卢林祥等人?据报道,除了卢林祥被骗,另一位受骗者李成梅称,贷款时她并没有签字,不知道怎么就背负了贷款。调取卢林祥、李成梅的征信报告、贷款合同、申报贷款的部分记录以及银行卡流水,记者发现两人收入等部分基本信息都是伪造的。既然都是伪造的,4S店怎么就同意提车,是否在核查环节存在问题?

据4S店销售经理称,卢林祥、李成梅并非直接到店购车的客户,两人是通过二网(汽贸公司、中介公司)购买。那么,汽贸公司、中介公司在其中扮演了什么角色?

其二,卢林祥、李成梅该被上汽通用汽车起诉吗?上汽通用汽车金融贷后管理工作人员称,如果两人被骗,可以收集相关的证据报警。但贷款合同是公司和两人之间签订的,如果不能正常偿还逾期贷款,公司会考虑通过诉讼的方式解决。然而,工作人员给出的应对方式恐怕很难真正解决问题。

相关人员招揽卢林祥等明知不具备偿还贷款的能力人,以“好处费”诱使受害人配合进行人脸识别、提供短信验证码、接回访电话、提供身份证及签字等,该受惩处。但相关公司不能两手一摊,把该担的责任推脱得一干二净。

其三,当事人报案多次为何未被立案?据媒体报道,当地民警表示,车辆首付款不是报案人支付,其并没有实际的损失,不予立案。无论卢林祥还是李成梅,两人都遭受实际损失,怎能认为他们没有遭受实际损失?

据报道,山西太原、江苏淮阴、安徽合肥等地警方均曾侦破同一形式的案件,涉案人员被法院以“贷款诈骗罪”判处刑罚。诈骗卢林祥等人的骗子团伙是否也涉嫌贷款诈骗罪?

一言以蔽之,无论“车贷坑”还是“房贷坑”,都坑了很多人。相关部门依法介入,严肃处理,才能更有力保障受害者的权益,更有效维护法律尊严,如果该立案而不立案,最终只会让骗子团伙愈发放肆。(秦川)

(责编:赵珊)

相关热词搜索:

上一篇:树立热爱科学、崇尚科学的社会风尚(今日谈)
下一篇:人类命运共同体理念是中华优秀传统文化的智慧结晶

人民周刊网版权及免责声明:

1.凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2.本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3.凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4.如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com