“高校开设公务员专业”是功利取向还是现实考量？

近日“西南大学开设公务员专业”的话题登上微博热搜，引发网友热议。17日，西南大学历史文化学院发布“公务能力与公务员文化素养”微专业招生简章。该微专业学制一年，招生对象为该校大二及以上年级全日制本科在校生，课程包括申论概论、行政能力测试基础公文写作等。

消息一出，就引发了网友热议，其中异议者不在少数。有网友认为“这不是个好现象，对社会并无益处，且导致公务员考试更加激烈”，有网友讽刺道“目标明确，直接不装了，直接就是为当公务员而读书”，更有网友批判道“这已经是一种功利取向了”“范进中举，既是高等教育的失败，也是在造就亚健康的就业心态”。那么，学校开设公务员专业、学生将考公作为努力的方向，这种行为真的就如此不堪吗？

笔者愚见，以公务员为目标不一定就是出于功利、享乐主义，也不能将其直接划定为亚健康的就业心态，这背后更多的是一种现实考量。毕竟，考上公务员也并不意味着可以高枕无忧，更不代表“上岸”后的公务员们不会做出应有的贡献。作为有着高文化素养的高校学生，毕业后选择考取公务员，是国家发展运行所需要的，也是学生个人经过综合考量，深思熟虑之后做出的抉择，他人不应该带着刻板印象和偏见随意胡乱地批判和指责考公人。

公务员作为国家机器正常运作必不可缺的重要力量，在国家的各项事务、工作之中都发挥着不小的作用。因此，国家对公务员的要求也是极高的，求职者需要具备高超的公务能力和文化素养才能被录用、才能够胜任岗位。现代社会的公务员早就不是群众偏见认知的“养老”岗位了，而是需要“真枪实弹”为人民服务的。学生们通过系统学习相关课程并进行模拟实践操作，使自己能够具备公务员应该有的能力和素养，这既能解决学生最关心的就业问题，也能贯彻落实国家人才培养政策，对国家、社会、学校和学生都是有益的。此外，“考公热”的另一方面也意味着国家选拔出的人才很可能是更优秀的，学生明知竞争激烈但还是愿意迎难而上，何尝不是一种决心、一种热忱呢？

前段时间，一篇名为《不能让年轻人脱下“长衫”后却不着寸缕》的文章让笔者感触良多。正如文章中所写“当代年轻人不是脱不下‘孔乙己的长衫’，而是就业难、待遇低、工作强度大的环境使得他们无法脱下……”，“考公热”的背后映射出的也是整个社会就业环境恶劣、社会压力大的现状。选择考公、成为国家公务员有国家作为依靠和支持，福利待遇和稳定的生活确实是被许多人所羡慕。我们不能一边要求年轻人脱下“孔乙己的长衫”，要求年轻人尽快就业为社会创造价值，一边批评、指责年轻人考公是出于功利和享乐，讽刺和鄙视深陷“考公热”之中的年轻人。

在“孔乙己文学”困扰众多大学生的当下，在毕业季焦略和迷茫弥漫于校园的情况下，能够明白自己想要什么，并且愿意为之努力、付出行动十分难能可贵。当代社会，就业压力和竞争压力都在快速增长，学生们总要做出自己的抉择。选择开创自己的事业、选择继续深造学业、选择直接就业、选择考取公务员……这些都是学生们综合考虑自身的情况，经过深思熟虑做出的选择。没有人会愿意拿自己的前途和余生开玩笑，作为成年人，学生们也清楚自己需要为自己做出的决定负起责任、承担后果。自身内心挣扎已然煎熬至此，他人又有什么资格来用笼统、浅薄的认知去审判、指责好不容易做出抉择的学生们？

考公与否都是个人选择，录用与否更是由国家所决定的，社会不能一提起考公就刻板地认为是“范进中举”。所谓实干兴邦，大学生有志愿、有能力、有素质，选择考公为国服务又有何不可？

（张婷）