殡葬业暴利背后，身后应当何去何从？

近日，全国人大代表潘保春在接受中国新闻周刊采访时表示，“建议投资规划免费公墓，加大殡葬业立法研究，尽快出台《殡葬法》，规范行业乱象，创新安葬方式，为离世民众提供免费墓地和骨灰盒。严查行业不正之风，确保服务明码标价”。对此，不少网友表示这个建议相当实际，真正的说到了百姓的心坎上，必须予以支持。

近年来这样的新闻屡见不鲜，殡仪馆推出天价骨灰盒，收取高价告别室租用费、遗体整容费，自定标准收取接尸车运输费、不公示收费项目和收费标准，不提供收费票。今年2月，北京八宝山天元殡仪服务中心因价格违法，再次被市场监管部门罚款100.5万元。

为什么殡葬行业有如此暴利？“事死如事生，事亡如事存”。自古以来，生与死都是根植在中国人心里的人生大事。纪念逝者，拜祭先祖一向是中国传统文化中的重要部分，因此丧葬礼仪备受重视，殡葬行业不可或缺。孔子说：“生，事之以礼；死，葬之以礼，祭之以礼”；曾子说：“慎终追远，民德归厚矣”。千百年来，丧葬文化不仅成为了中国传统文化中的重要部分，更沉淀为了民族心里难以切割的一部分。在亲人离世的悲痛之下，加之“死者为大”，百姓失去了对殡葬事务的议价能力。

另一方面，殡葬行业政策管制较强，墓地建设运营需要政府颁发经营许可证，容易形成垄断经营。同时，土地是强稀缺性资源，国家近年难以再批复土葬用地，墓园土地供应越发稀缺；而随着人口老龄化的加剧和墓地用地政策的缩紧，城市墓地面供需矛盾加剧，殡葬行业处于卖方市场，百姓依旧没有议价能力。

丧葬是一种文化，殡葬行业具有商业属性的同时还具有民生属性。因此，整顿殡葬业乱象迫在眉睫。

首先要严惩殡葬业不法牟利的乱象，使价格回归合理区间。对于全国人大代表潘保春的建议笔者认为，为离世民众提供免费墓地和骨灰盒偏离现实，土地资源与墓地管理等都需要投入成本，要求免费提供显然与目前墓地资源紧张，供不应求的社会现实存在矛盾，也损害了殡葬的行业利益，势必会遭到反对难以推行。针对“天价”不能高喊免费的口号。

其次，加大殡葬业立法研究，尽快出台《殡葬法》，并且要监管要严，执法要严。如今民间流传着“十万个文件管不住房价，五万种规定限不了墓价”的说法，不少网友自我调侃“不仅要还房贷，还有还坟贷，活活不起，死死不起”。这种说法虽然有些夸张，但确是百姓人生大事的真实写照。因此，关键不仅在立法使“有法可依”，更重要的严查行业不正之风，确保服务明码标价，加强监管力度，加大惩处力度，使“执法必严”。

另外，笔者认为殡葬业的民生属性应严格把控，甚至是限制民间资本的介入。在利益驱动下，民营公墓追求利益，不可避免地会炒高墓地价格，并且，竞争压力下，各种不正当竞争手段的涌现和不合时宜的炒作助长歪风邪气，背离社会合理的价值取向。因此，笔者认为使经营性公墓有序退出市场，由政府接手、主导并加强民生性平价公墓的开发与供给很有必要。

当然，在社会思想层面也要加以引导，提倡“厚养薄葬”，更加注重生者的赡养与幸福感，而不是在亲长故去后才知孝做孝，既让逝者走得体面，也让生者活得安心。

（蔡田甜）