自比孔乙己，无用呻吟背后的固有偏见

最近“孔乙己文学”突然在网络上爆火，相关评论中“学历不仅是敲门砖，也是我下不来的高台和脱不去的长衫”点赞数过万；微博上“如果我没有上过大学，我一定心安理得地去打螺丝”的发言也引发大量讨论。

鲁迅笔下的人物孔乙己可谓家喻户晓，已然成为一个符号标签。穿着长衫，读过一点书但没进学，满口“之乎者也”，却不会营生，穷困窘迫，常偷窃过活，还死要“读书人”的面子。但这个初中课文里的人物最近却突然“杀进”网络，成为许多二三十岁年轻人自比的对象，他们纷纷称“年少嘲笑孔乙己，长大却成孔乙己”。

孔乙己文学反映出大量年轻人身处的困境——就业压力大，或工作后发现远低于预期。由此不少人为自己活成了曾经被嘲笑的孔乙己感到悲哀。但这个本应引发人们自我反思审视和调整的话题，却成了部分人抱怨生活抨击社会、大谈“读书无用论”的枪炮。

实际上，是他们心底对职业的固有偏见使他们形成了“读过大学所以无法心安理得打螺丝”的谬论，似乎只有没读书的人才会从事打螺丝这样的底层工作，大学毕业还做便是“丢脸”。其次，他们急功近利又怕吃苦，渴望高楼又不愿打地基，眼高手低心浮气躁，只盯着他人的成功而忽略他们熬过的每一个艰难的日夜。再者也是最根本的，是他们将学历与能力直接划了等号，自比孔乙己不过是给失败找了个冠冕堂皇的借口，高傲且自命不凡，空有文凭而无扎实本领，读书太少视野太窄思考太浅。

然而职业平等，每个平凡的人都能在平凡的岗位上做出不凡的成就，螺丝打得好也是为最终成品的完善做大贡献，鲁迅曾说：“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可做空头文学家或美术家。”无论是铁匠裁缝还是水果摊贩，都可以凭真本事为自己赚取幸福和满足，没有不行的职业只有不行的人。余世存在《时间之书》里说：“年轻人，你的职责是平整土地，而非焦虑时光，你做三四月的事，在八九月自有答案。”仰望星空还需脚踏实地，每一份工作初期都难免繁琐困难，工作是否合适和喜欢也并非一成不变，还没尝试或刚试就放弃是否过于轻率？

此外，视野限制人的思维，局限的思维禁锢人的一生。当今社会赛道多不确定性强，唯有能力是不变的核心竞争力。“许多时候，自己以为看过的书都成了过眼云烟，其实他们仍是潜在的，在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯。”三毛如是说。我们接受教育，都是在打地基、开拓视野思维，让我们在未来能有更多的选择及选择的自主权，能有更多的机会实现目标。

每个人都如一朵花，盛放时间不同，花期也不同。我们可能或多或少在身处困境时都有过孔乙己的状态，会感到悲伤尴尬和无奈，但所幸我们还不是孔乙己，我们意识到了那种思维作风是病态的，所以我们真正该做的是去改变去行动。停止顾影自怜，多审视反思自我，以谦逊的姿态好好认识世界，踏实稳步地做好每一件小事。当今社会给予了年轻人更广阔的舞台和更多元的赛道，凭真本事我们总会拥有自己的一席之地。若还只是自比孔乙己，一味抱怨自伤，那将真的成为书中的孔乙己，沦为笑柄和“没有他，别人也就这么过”的悲剧。

（谢思琳）