近日,黑龙江塔河县文旅局长都波为家乡代言一事冲上热搜并引发争议。视频中,都波身穿鄂伦春传统服饰,在零下二十度的环境下,拍摄文旅宣传片,并向网友推介当地民俗。但有网友评论道:“挺好,利用工作便利免费臭美”,质疑其在用公款写真。
笔者认为,质疑是没有问题的,每一位公民皆有质疑的权利。但质疑必须有理有据,而不是凭借主观意志进行臆测。这样的猜疑,只是过度的情绪宣泄,而无多少实际用处,反而会寒了干实事人的心。
有的网友认为“都波个人宣传占大篇幅”“找普通民众进行拍摄也可以”,怀疑其是公款写真。但实际上用于文旅宣传的写真必须考虑到宣传效果,如果只拍摄景色,可能无法在众多的景色宣传片中脱颖而出;找普通民众拍摄也不是不行,但是可能缺少了话题性,宣传效果远没有“局长亲自上阵”好。
何况局长为家乡代言,已有先例和学习的模板。如四川甘孜州文旅局长刘洪通、新疆伊犁文旅副局长贺娇娇……这些在短视频平台上都有不小的热度,取得了较好的宣传效果,也吸引到了更多的游客前往当地。对于塔河县来说,其旅游的特色就在于冰雪景观以及鄂伦春人文风俗。既然文旅局长宣传有成功先例,当地的文旅宣传也需要同时展现冰雪、鄂伦春特色,而都波又恰好是熟悉当地旅游资源的公务人员,那么这样的拍摄无疑是合理且有必要的。
这样的写真也并不是轻轻松松能做的,许多网友可能只看到了写真照表面的光鲜,而对“零下二十度”的大兴安岭没什么概念。从写真来看,都波的手被冻得发紫。再进一步说,我们对公务人员的个人需求也没有必要过度地敏感。爱美之心,人皆有之。即使没有在冰天雪地里拍摄,没有那么刻苦的拍摄环境,既能为公众服务又能满足自身精神需求的事,不是一举两得吗?难道我们非要看到公务人员灰头土脸、肝脑涂地,才拍手叫好吗?
不过,我们也确实也要思考个人形象与公共产品的关系。借用个人形象来达到宣传效果,这有可能是一把双刃剑。若是个性形象好,那倒是没问题;如果个性形象出现问题,这或许会对当地宣传起负面效果。而“局长代言”的方式或许也会成为一种套路,逐渐没有吸引游客的效果,反而有碍个性化、多样化的宣传方式。我们也确实要警惕“公务私用”的可能性,借公务的名义来满足自我的需求,这样的行为必须得到呵斥与法律法规的制裁。
在这春光渐好的日子,更多的网友从都波的视频里发现:原来春光不一定是草长莺飞的欢闹,也有可能是冰天雪地的泰然自若。我们借以窥见更深层次的中国,更深层次的黑龙江。如果让这样别有一番滋味的春光,寒了干实事的人的心,那也太说不过去了。
何况这样的写真也确实达到了宣传的效果,相信会有更多的人了解、前往塔河县,欣赏中国的大好山河。
(吴昆成)