城管挨家挨户撕春联，“撕”的也是营商环境

2月10日，有网友发文称，在江苏徐州沛县，城管挨家挨户撕春联。2月11日，沛县城管局工作人员回应，这是为了迎接文明城市创建的检查，如果认为不合理可以打12345投诉。此事引发公众关注。

撕春联这一毫无意义的折腾，加之当地工作人员傲慢的回复，瞬间点燃舆论。在舆论的炙烤之下，当地也作出了处理决定：县委、县政府已责成有关部门上门向商户致歉，并依据调查结果、根据有关规定，对涉事相关责任人给予通报批评、诫勉谈话、政务警告等党纪政务处分。

但事件到此居然仍未结束，有自媒体曾发帖称，爆料此事的自媒体人疑遭深夜“跨省敲门”。而在媒体的追问之下，也有知情人士透露，目前三名“外地人”已经离开，“他们的目的是降低热度，让他协助删帖，没有恶意。”

撕春联、上门“协助删帖”，这一切都在创建“文明城市”的旗号下进行，就显得尤其刺眼。春联何辜，银钩铁画的书法——哪怕是印刷的，也总是一个文明的象征，何必撕之而后快，非得清除干净才叫“文明”呢？

撕的是春联，其实“撕”的也是一地的营商环境。据当地通报，被撕者为“省道边的部分商铺”。也就是说，商铺连自家门墙上的春联也是作不得主的，这也难免让一地的市场主体生疑：自己的经营行为和市场预期，是不是在自己的掌控之中呢？

至于“协助删帖”更是让舆论大骇。删帖也好、发帖也罢，不过是点几下鼠标的事，何至于协助呢？至于回应说这“没有恶意”，难道人们可以从中看出“善意”？这恐怕不太符合常识。

我们对文明的理解，对文明城市的期待，究竟是什么？标准可能有很多，但有一些应该是共识，比如法治昌明、尊重权利等。文明得给人一种踏实感，是人们对自身行为的结果有稳定预期，贴春联就是贴春联，网络监督就是网络监督，而不是迎来基层单位行政行为的狼奔豕突、横冲直撞，让人无所适从。

而成为文明城市，其中一个目标恐怕也是擦亮一地的招牌，是招商引资的广告，是对当地营商环境的承诺。但如今这一番操作下来，外界对当地营商环境的判断，恐怕会大受影响。无论是否成为文明城市，这种影响怕都是不太容易消除的。

进入2023年以来，“拼经济”已经成为各地的重要工作。而打造良好的营商环境更是“拼经济”的基础。破坏营商环境——无论有意无意，其实也都背离了当前工作的大方向。这必须引起当地基层单位的深刻反思，“多此一举”引发的是意料之外、令舆论哗然的长远影响。

究竟该怎么营造文明城市，又该怎么呵护市场主体、打造营商环境，这还需要一地管理者深思熟虑。最起码，需要从尊重民众的情感、讲究基本的规则开始。