为切实维护人民群众合法权益,畅通实现公平正义的“最后一公里”,成都市郫都区人民法院依托集中司法惩戒日机制,持续开展涉民生案件专项执行行动。近日,郫都区人民法院司法拘留8人,执行完毕9案,执行到位37.26万元。
案例一 拒不支付抚养费,司法拘留促履行
鄢某与肖某在本院的调解下自愿离婚,并约定婚生子小肖跟随鄢某生活,肖某每月支付生活费500元,教育费、医疗费、保险费等凭有效票据鄢某与肖某各承担一半,直至小肖年满18周岁止。调解书生效后,肖某一直不履行支付义务,鄢某向本院申请强制执行。
执行立案后,肖某在执前督促团队的督促下,支付了16个月的生活费,还剩2个月生活费和9000元的教育费未支付。执行法官在网络查控系统中未发现肖某有可供执行的财产,便通过打击拒执犯罪办公室传唤肖某到院。执行法官试图通过释法说理的方式,让亲情归位,但肖某拒不配合。肖某有能力履行而拒不履行生效调解书,执行法官决定对其采取司法拘留的强制措施。肖某在拘留期间才幡然醒悟,履行完毕剩余的1万元。
支付孩子抚养费直至年满18周岁,是父母的法定义务,应当相互沟通、主动履行,进入强制执行阶段不仅会支付执行费、还会面临执行强制措施。本案执行过程中,法官秉持情理法并重的理念,多次劝告被执行人完全履行抚养费,无效后逗硬强制措施,在司法拘留期间才醒悟,却为时已晚。
案例二:工伤赔偿不履行,司法介入倒逼履行
梁某在某家具公司发生工伤,在区仲裁委的调解下,双方达成一致协议:某家具公司向梁某支付6万元,每月20日前按月支付梁某5000元,若未按时足额支付任意一笔,则某家具公司须另行支付违约金1.5万元。仲裁调解书生效后,某家具公司未主动履行,梁某向本院申请强制执行。
执行过程中,集中查控团队反馈,某家具公司名下银行账户仅有1.2万元,不足以支付7.5万元的工伤赔偿款及违约金。执行法官通过打击拒执犯罪办公室传唤某家具公司的法定代表人杨某到院后,杨某仍然拒不履行生效的仲裁调解书,执行法官决定对其采取司法拘留的强制措施。拘留期间,杨某的配偶主动向梁某支付7万元,梁某也放弃剩余的5000元违约金,该案执行完毕。
在用人单位面前,劳动者属于相对弱势的群体,尤其是劳动者发生工伤后。本案中,某家具公司已经与梁某达成了仲裁调解协议,并且约定了20%的违约金。某家具公司不主动履行,不仅要继续支付工伤赔偿金,还要支付违约金,得不偿失。(郫都区人民法院供稿)
(责编:张若涵)