中美两国应共同努力建设世界

今年2月28日是中美第一个联合公报“上海公报”发表50周年，当年“上海公报”的发表开启了中美关系正常化的大门。北京时间2月25日20时30分，在中国公共外交学会和中国日报社联合主办的“新时代斯诺工作室”特别节目直播访谈中，现年98岁、中美签署“上海公报”时任美国国务卿的亨利·基辛格与中国前驻美大使崔天凯共同出席访谈对话。基辛格表达了对中美关系的忧虑。他表示，中美双边关系存在挑战，美国绝不能做任何暗示“两个中国”的事情。

中美关系应在相互尊重和平等的基础上寻求解决之道

亨利·基辛格是犹太人后裔，1923年5月27日出生于德国菲尔特，居住在当地的犹太社区，信仰犹太宗教。美国得克萨斯大学全球领导力、历史学、公共关系学教授杰里米·苏瑞在《基辛格传》中写道，“当时文化环境下，缺乏能为他的家族带来归属感的身份认同”，多重因素交织下，基辛格于1943年加入美国国籍。

基辛格在美国外交政策中发挥重要作用不仅体现在二战期间，20世纪70年代，因其在中美建交中扮演了重要角色，又被称为“开启中美关系第一人”。

在25日晚这场历时30分钟的访谈中，基辛格回顾了“破冰之旅”及“上海公报”诞生的细节。他强调，50年前的“上海公报”指出，中美两国不会寻求“两个中国”的方案。

据基辛格回忆，当时中美两国处于长达20多年相互隔绝的局面，两国之间几乎没有直接往来。“我计划了一场从越南到泰国，再到印度，最后到巴基斯坦的行程，这样媒体就以为我在出行。我摆脱了记者的追逐，然后一大早从巴基斯坦出发前往中国。这一系列会谈中最吸引我的是，我们在与中方交谈中感受到的外交风格，是一丝不苟的礼节和观念上的对话。尼克松总统在当选前发表的文章中谈到中美关系正常化的重要性，尼克松当选总统后，我有幸被任命为美国总统国家安全事务助理。我们向不同的人表示愿意改善同中国的关系，我们认为他们也许能向中国转达。”基辛格在特别节目直播访谈中介绍说，尼克松总统与时任巴基斯坦总统的一次谈话，促成了中美的接触。“大约一个月后，我们收到了周恩来总理的回复，这是我们通过一个高层和另一个高层交流获得的第一条消息，中方准备讨论台湾问题，我们稍后回复说，我们非常愿意讨论台湾问题和其他问题。”基辛格表示。

50年后的今天，对于中美将如何共处，基辛格在特别节目直播访谈中表示，对人类而言，中国和美国拥有最可能破坏世界秩序的能力。对此，他建议两国在处理中美关系时，应在相互尊重和平等的基础上寻求解决之道，避免暂时的争端给两国整体目标带来挑战，在基本原则上采取合作，为世界和平和秩序作出贡献。

多年来美向台出售军武明显违背“上海公报”承诺和精神

中国前驻美大使崔天凯是此次访谈的另一位重磅嘉宾。1972年美国前总统尼克松访华，彼时还不满20岁的崔天凯响应国家“上山下乡”号召，作为知识青年一员，在黑龙江省瑷珲县的田地里开拖拉机，过着种植大豆和小麦的生活。

“我很高兴得知联合公报以我的家乡（上海）命名，因此，美国总统访华对我们来说是个大新闻。我们感觉将会有事情发生，中美关系可能会发生一些变化，但我们不知道将会是什么变化。我们当时没有意识到世界会发生更广泛、更根本的变化，也没有意识到这些变化将影响我们未来几十年的生活。”崔天凯在特别节目直播访谈中表示。

“中美三个联合公报奠定了中美关系的基础，三个联合公报会继续恪守吗？比如在台湾问题上，可以采取什么具体行动来确保三个公报的地位？”面对主持人提出的第三个问题，基辛格和崔天凯给出了各自的回答。

基辛格在特别节目直播访谈中回忆说，在他离开美国秘密来华前已经起草了一份标准公报。来到中国后，基辛格从周恩来处获悉毛泽东意见。基辛格说，毛泽东指出，这份草案不足以表达中美两个主要国家首脑会晤的重要性，因此提议我们应该做一些在此前重大谈判中从未做过的事，而且据我所知，在任何其他的谈判中也没有做过的事，即双方都应该陈述自己的立场，尽管双方存在分歧，但立场鲜明，这样世界就能了解双方的基本观点。这使得双方确定并了解对方对包括台湾问题在内的议题的确切想法。基辛格对这种做法印象深刻。

基辛格说，毛主席指出，只要确定了一个中国的原则，我们有足够的时间来实际解决问题。这在之后的公报中得到了阐述，中美双方都认为美方不会实施破坏一个中国原则的政策，所以我们不会寻求“两个中国”的方案。

崔天凯说：“正如基辛格博士所说，‘上海公报’打破了外交常规，实际上，双方在公报中阐明了迥异的观点，有些观点可以被看作是有分歧的，但两国同意在同一份文件中陈述不同观点。这一事实表明，两国准备达成某种共识，为实现更大和更长远的共同利益而一起合作。尽管存在分歧，两国还是准备向前迈进，两国已经在一些基本问题上达成了重要共识，例如一个中国原则。”

崔天凯在特别节目直播访谈中表示，正如基辛格博士提到的，实际上，用公报本身的话说，台湾问题是关键问题，“上海公报”（中方）用的措辞是“关键问题”。有人提到，在公报中，美国使用的措辞是“认识到”，“认识到”不同于“认可”，善用词语的细微差别，也是外交的一部分。

“但同时，这是一份政治文件，是两个主权国家发表的文件。任何这样的文件，任何这样的政治承诺，都是原则问题，是非常严肃的事情。所以，当两个主权国家签署这样一份文件后，就应该遵守和执行。人们不应该玩弄文字游戏，来试图逃避自身的责任，甚至破坏基本概念、基本原则。坦白说，这是中美之间长期存在的问题。最近发生了一些非常危险的事情。多年来，美国不断向台湾地区出售更多更先进的武器。最近，美国试图升级与台湾的官方关系，我认为这明显违背了‘上海公报’的承诺和精神。”崔天凯表示，中方对此表示严重关切。

美国绝不能做任何暗示“两个中国”的事情

对于崔天凯提出的美国对台军售问题，基辛格发表了个人看法。他首先解释说这一行为属于法律义务，原因在于美国对台军售行为是美国国会在谈判进行时向美国总统发出的指示，同时表示，他在美国一直申明，美国绝不能做任何暗示“两个中国”的事情。

基辛格认为，中美之间归根结底面临的基本问题和挑战在于，中美两国在经济上具有影响世界的能力，以两国对世界的影响程度，两国有技术能力创造前所未有的最大限度的福祉，也有能力造成过去从未想象过的破坏。

正如毛泽东对于起草公报的指示思路一样，基辛格认为，50年后的两国同样“有特别的义务去做一些历史上未有先例的事”。

“具有如此能量的两个国家，通常会产生军事冲突。历史上，这样的情况曾导致军事冲突。而我们双方的领导人，中国和美国的领导人，必须足够明智地认识到，我们两国之间的军事冲突，会给世界带来一定程度的混乱，将使我们所认为的文明社会退回到早期不发达的阶段，这就是我们所面临的挑战。”

基辛格在特别节目直播访谈中表示：“美国可能是一个日渐衰落的国家，而衰落的国家总是以某种方式行事，必须抵制（他国），他们认为这是我们和中国之间的竞争，我认为我们和中国之间的竞争对谁都没好处，没有赢家，这是我想教给我的美国朋友们的一课。近年来，暂时的争端可能压过了我们的整体目标，双方都应自我审视，看看可以做些什么。这是一个绝佳的机会，也是巨大的风险。我是学历史的，我了解一战结束时欧洲发生的事情。大多数美国人对第一次世界大战一无所知，现在我们两国的许多人都不太了解第二次世界大战，因此，需要特殊的领导力来动员人民，去实现那些对他们来说并非自然可达到的目标。在我看来，这就是挑战所在。”

“我认为我们有一个共同的目标，那就是我们正在一起努力，以增进我们两国之间的相互了解，如果有问题，我们会尽力提供帮助来解决这些问题。我还记得您的著作《论中国》最后几句话。您曾表示，希望我们两国能够共同努力，不是震撼世界而是建设世界，而我们今天所做的，就是这努力的一部分。”崔天凯在特别节目直播访谈中说。

（《人民周刊》2022年第4期）