美方有什么理由反对《禁止生物武器公约》核查机制？

美国在乌克兰生物实验室问题持续发酵，国际社会对此高度关注。当前，《禁止生物武器公约》审议大会筹备会正在日内瓦举行，在4月7日的外交部例行记者会上，有记者再次就相关问题提问。

“美国是世界上生物军事活动最多的国家，也是唯一反对建立核查机制的国家。”发言人赵立坚指出，国际社会对此早就有严重关切，相关问题一直是《禁止生物武器公约》会议的焦点。”

在此次会上，俄方指控美国的生物军事活动违反公约，并提出了明确、具体的关切。令人遗憾的是，美方仍然没有作出直接回应，而是一再指责俄方散布虚假信息。这种做法本身就不符合公约的规定。按照公约，俄方有权对美方的遵约情况提出质疑，美方有义务配合作出澄清，最终应由国际社会评估并作出判断。

至于美方所谓虚假信息一说，根据美方2021年11月向《禁止生物武器公约》缔约国大会提交的工作文件，在“减少生物威胁项目”项下，美方在境外建成所谓的“合作设施”共有336个，包括在乌克兰的26个。而美国国防部2022年3月11日公布的所谓“事实文件”又说在乌克兰有46个“合作设施”。不仅如此，美方上述工作文件本身就有错误，文中有一个国家出现了两次。因此，336这个总数也肯定是不准确的。“国际社会对此提出质疑，美方有什么理由不作出澄清，有什么理由说成是虚假信息？”赵立坚反问道。

面对质疑，美方不仅不作澄清，还将国际社会批评美国独家反对建立《禁止生物武器公约》核查机制称为“历史修正主义”，甚至声称这事应该翻篇，不必再谈什么核查机制。2001年7月，正是美国突然单方面宣布退出谈判，导致各方七年谈判的成果付诸东流。正在举行的公约审议大会筹备会上，绝大多数国家，包括美国的盟国，都主张重启多边谈判，以尽快建立核查机制，但只有美国独家表示反对。

“多边核查机制的特点就是公平、公正地赋予各国同等的权利和义务。美国想要的是随意指责别国违约，并要求开展‘有罪推定’式的核查，而美国对自己的遵约情况却拒不接受任何监督核查。这是美国独家反对核查机制的实质。”赵立坚一针见血地指出。

遵约不是喊口号。《禁止生物武器公约》属于国际社会，遵约问题事关国际和平与安全，不能由美国按自己的双重标准来随意界定。美国是公约存约国之一，在遵约方面理应作出表率，而不能成为例外。希望美国本着负责任的态度，对其生物军事活动作出全面、具体的澄清，并停止独家反对建立核查机制。固守霸权、肆意横行，不可能自证清白，切实遵守国际规则，接受国际核查，才能给世界一个交代，才是一个大国应有的担当。