当写着“搞笑证书、恶搞证件、搞笑证件礼物”的广告语出现时,你是否会把它和制售假证件的商家联系起来?《法治日报》记者近日调查发现,多个网络平台、社交平台上,有人打着“图文定制”“车牌框架”的幌子售卖假身份证和假车牌,费用为200元至700元不等。从卖家提供的样图可以看到,这些假身份证、假车牌和真证几乎一模一样,肉眼难以辨别真伪。
曾几何时,大家对办假证的印象还停留在电线杆上的小广告。现在,从假证书,到假身份证,再到假车牌,一切制假售假“业务”都转到了线上,意味着相关违法行为的规模更大了,治理难度也更高了。
从媒体调查来看,制售假证件的卖家信息遍布各大网络平台,一点都不隐秘,甚至可以说是公开的秘密。虽然说在网络平台上,卖家经常变换搜索关键词,故意避开原话,或是使用行业黑话,这给违法行为涂抹上了一层“保护色”,但相关交易依然能够畅通无阻地进行,至少表明当前的治理还有很大的潜力可以挖掘,并没有想象的那么难。比如,可以鼓励网友监督举报。说到底,这还是考验各方的重视程度及治理精力的投入程度。
比如,网络平台可加强针对性的信息筛查,同时与相关部门形成联动治理机制。像主动顺着一些信息顺藤摸瓜,或许并不难找到制售假证的源头,并采取该有的规制行动。应该看到,指望完全禁绝制假售假产业链是不切实际的,但治理的强度跟上了,也就意味着违法的成本和风险大大提升,相应的,买假的成本也会跟着上升,社会的“需求”自然会得到更多抑制。
现在的情况是,制假售假的违法成本很低导致买假的成本也低,于是“需求”被进一步刺激出来,诱惑更多的制假者加入,由此就形成了一种恶性循环。所以,破题的关键还在于,要通过强化常态化的治理,真正提升制假售假的违法成本。
当然,在打击制假链条的同时,对“买方”市场也应该有更多引导,如进一步增加普法力度。要知道,买卖居民身份证件罪是对合犯罪,即法律不仅惩罚出卖者,也惩罚购买者,所以该罪名对买家也同样适用。此外,买家购买身份证件也属于以非法方式获取公民个人信息的行为,因此同样触犯了侵犯公民个人信息罪。
还要看到,假证之所以有市场,也与在很多场合下,假证的确能够以假乱真、派上用场有直接关系。一些卖家号称假证能过年检,甚至上户口,这应该提醒相关环节要针对假证市场繁荣的现状,强化对证件的审核力度,别让假证随随便便就能浑水摸鱼。一句话,制假者的技艺不断提高,社会的识假能力也应该与时俱进。
证件领域的“制假、售假、买假”,其实是个老生常谈的问题。并且在不同的年代,它们有着不同的表现形式。其顽强的生命力背后,实际也折射出社会的诚信发育水平。但归根结底,能够在多大程度上控制它的蔓延,还是取决于社会的治理水平。当随随便便花几百块钱就能够“定制”一张假证,是时候重视相关治理的补课了。(朱昌俊)