11月21日,网传视频显示,河南新密一高中女老师在给学生上网课时被家暴。视频画面中,女老师在上课期间被一男子冲入画面后掐住脖子,之后,两人互相推搡数秒后离开镜头,随后传出激烈的尖叫声。事后警方称两人是夫妻关系,目前已和解,但传播开的家暴画面依然让人触目惊心。(11月24日 上游新闻)
看到这则新闻后,网友们对“和解”这样的处理结果表达了不满。据一位知情网友透露,“我们老师说,这是家暴的第n次了。”该事件能够被曝光,是因为发生在了网课期间,才留下了视频证据。一旦脱离网课,回归到日常生活,该老师又会遭受怎样的暴力,我们不想而知。
针对此事,评论区的众多网友都在劝该老师离婚,这样的情形我们并不少见,尤其是集中在女性身上。不知道从什么时候起,助人情结似乎成为了一种风尚,可能是因为“路见不平”,也可能是因为有过相似的经历,所以产生了更多的同情心理。它的出发点是好的,这点我们无法否认。但凡是都应该有一个度,过犹不及。
我们要分清助人愿望和助人情结的区别。助人情结的意愿更强,它的意思是,我看到你有麻烦,我就必须帮助你,你如果不按照我的意愿去做,我就会很难受。这样来看,助人情结就有很多个人情绪的部分所在。不妨思考,助人情结究竟是为了满足自己的正义感,还是真的乐于助人?
“放下助人情结,尊重他人命运”,这句话被大量引用,让我想到了鲁迅的一句话:“哀其不幸,怒其不争。”这句话从意思上看,是对助人情结的否定。可真的是这样吗?我们不难看出,它是对当事人的另一种指责,表达更多的是无奈和对自我的肯定。好像没有听我的,你就活该不幸。
那些没有听网友劝诫的人,一定过得不好吗?几个月前不顾反对嫁到西非的周周和休学待产的社科院研究生南依,我们不知道她们的真实生活怎么样,但光从发表的视频中能看出,她们比我们想象中的要幸福。
不要理所应当地去施舍自己的助人情结,是好是坏,不是我们能简单揣测出来的。有同情心不是错,想要施以援手也不是错,但这些都不是我们去干扰别人生活的理由。可以适当提议,但对方同时也有拒绝我们的权力。把网络上的助人情结放在实处,现实才会真正得以改变。(陈玉娇)