让公共论辩能力成大国公民好本领

在中外民间交流过程中，近来有一些相关事件引起争议。在交流日益增多的背景下，如何在坚定维护国家利益和民族情感同时，提升公民的公共论辩能力，既能向对方亮明立场、讲清道理，又能以良好策略方法开展有效交流，就日益重要。

现代世界的一个重要特征，就是思想文化不断交流、交融、交锋，思想意识更加多元、多样、多变。想让来自不同国家、不同民族，具有不同文化、不同传统背景下的人能处处达成共识、个个和谐无间不现实。但世界又在日益成为“地球村”，中国要不断推进更大范围、更宽领域、更深层次的对外开放，必须跟来自不同地区、具有不同认知的人打交道。如果想更好地维护国家主权、安全、发展利益，不可能只跟国外友好人士打交道，还要能跟那些对我不了解、不认同的人打交道，还要能够克敌制胜，甚至化敌为友，才是真本领。

爱国是一个人最深层的感情。如果在交流中根本丧失文化自信，信奉外国的月亮比中国的圆，见到洋人矮三分，崇洋媚外、卑躬屈膝。这样的交流根本不成为真正的交流。同时，作为大国公民，仅仅有爱国的情感还不够，还要有一定的策略、方法和能力。特别是和平时期，跟我们打交道的往往不是战场上拼刺刀的敌人，而更多是外交领域的斗争对手、商业领域的竞争对手、文化领域的论争对手。在这种情况下，既要讲斗争精神，也要讲斗争策略。

首先，需分清楚原则问题和策略问题。分清场合很重要，如果是在外交谈判桌上，一词一句、一言一行都关系到国家利益，当然要高度警惕、咬文嚼字，抓住关键、绝不轻退；但如果是在民间交流场合，在与国家利益不直接相关的情况下，也要认识到，不同人士基于不同立场、不同信息源，对不同问题认识不同是很正常的，遇到事关国家利益或民族情感的分歧，要严正表明立场、澄清是非曲直，但只要对方不是罔顾事实、混淆是非，也并不一定非得横眉冷对，从此老死不相往来了。同时，方法也很重要，无论是商业谈判、外交谈判，还是文体、学术交流，真正要维护国家利益和民族情感，也不能只会金刚怒目，还要会菩萨低眉，要能够把道理讲得比对方更明白、把利害剖析得比对方更清楚、把逻辑运用得比对方更顺畅，把谈判促成、把对方说服。

其次，需分清楚情绪问题和方法问题。佛争一炷香，人争一口气。人有喜怒哀乐，有爱憎刚柔。交友往往比树敌难，但不交朋友又不行。人不是孤立的，国家也不是自足的。特别是对于处在民族伟大复兴进程中的中国而言，一个良好的国际环境至关重要。在一个民间交往空前频繁的时期，每个人都是“外交官”，树立本国良好的国家形象，不仅仅靠政府部门，也靠社会、靠每一位国民。我们的确能够感受到，一些西方国家人士对中国的傲慢、轻视甚至敌视。对于那些明显蓄意挑衅、信口雌黄、颠倒黑白、仇视中国的人，我们要毫不犹豫地“怼”回去。同时，情绪很重要，方法也很重要。如果我们也因愤怒而口不择言、出言无状，可能就成了单纯的情绪宣泄，并不有利于斗争和说服的工作。

因此，经济社会、文化艺术等交流占据主要地位的和平时期，大国公民的斗争策略、技巧、方法与艺术就非常重要。遵循规则、理性敏锐、逻辑缜密、表达精确，而且能够应对突发意外状况的公共辩论，就是其中非常重要的一种能力。我们要坚定自信、敢于斗争，同时还要善于辩论分析，善于讲事说理。尤其是在学校教育和日常生活中，加强公共论辩能力的训练与实践。（作者是西北大学特聘教授、中国社会科学院法学研究所研究员 支振锋）