谴责景点涂鸦反遭人肉？网暴必须严惩

 网红景点被涂鸦然后引发网友齐声讨伐，已经不是新鲜话题。但新鲜的是，这次遭遇人肉搜索的不是违规涂鸦者，而变成了谴责不文明行为的人，不禁让人产生一种“老鼠捉猫”的违和感。

近日，云南大理一知名旅游打卡地被街头涂鸦团队喷涂绘画。有博主发声谴责，却遭恶意言语攻击和人肉搜索。8月23日上午，大理白族自治州文旅局工作人员表示，已关注到此事，当地文明办等单位已经介入处理。

此事中涉及的大理鹿卧山上的残墙一直是颇有名气的网红打卡点，集合了原生态、洱海等元素，被称为“大理之窗”。从上周开始，陆续有网友发帖称，这个打卡地被涂鸦破坏。从网友发布的照片来看，打卡点墙上被涂满花花绿绿的字母。而新刷的白漆，虽遮住了涂鸦内容，但与旧墙存在不小色差。

景区涂鸦是文明的一道“硬伤”，不仅影响广大游客的游览体验，也会给景区工作人员带来不必要的麻烦，更会破坏景区的自然人文环境。若涂鸦涉及遗址、文物等本体，更涉嫌故意毁坏名胜古迹，需承担刑事责任。无论从哪个角度讲，反对在旅游景点乱涂乱画都合法合情合理。

离奇的是，一名谴责在“大理之窗”涂鸦的博主表示，自己受到威胁，个人信息也被对方公布到群内。从该博主发布的截图来看，她的照片和姓氏被公布在一个聊天群内，而且在鹿卧山的打卡照上方，被P上了“洗手间”字样。鉴于当地文旅、公安等部门刚刚掌握相关情况，正在调查中，我们不妨对结果拭目以待。期待“大理之窗”早日恢复昔日风采，期待违规涂鸦者受到应有惩处，但愿人肉搜索对该博主尚未造成实质性伤害。

谴责景点涂鸦反遭人肉的背后，潜伏着一言不合就发动网络暴力的暗流，值得高度警惕。

在人人都有麦克风的时代，网暴酿成的悲剧一直在不断重演。例如：武汉一位卖糖水的爷爷因坚持17年不涨价、糖水只卖2元登上热搜，但网暴让爷爷困扰不断，甚至影响到其家人生活。网上信息纷繁复杂，有些是恶意造谣，有些是污蔑中伤，有些纯属玩笑，可一旦有更多不明真相者加入，形成声势，就会导致当事人受伤、“社会性死亡”，乃至走投无路。

网络空间的法律威严容不得挑战，广大网民的合法权益必须得到保障。网暴行为涉及网络侵害人格权、侵害公民个人信息、寻衅滋事、诽谤等诸多方面，对此要实施全链条治理。要压实平台责任，当好消弭网暴的“马前卒”，对违规披露个人信息、组团谩骂等行为，一经发现立刻断链、报警。更要加强监管，通过监测识别、溯源追责、宣传曝光等措施，加大对违法违规账号、机构和网站平台的处置处罚力度。

“大理之窗”不是网红打卡点第一次被破坏，也不是景区涂鸦第一次引发众怒。众志成城，对劝阻不文明行为的人八方支援，让网暴他人的“喷子”四面楚歌，我们的景区才能“青春永驻”，我们的文明才能更有温度。（子川）