坚决向拒收现金行为说“不”！

一段时间以来，拒收人民币现金现象时有发生。近日，中国人民银行发布公告，2021年四季度，依法对32家拒收现金的单位及相关责任人作出经济处罚，释放出鲜明信号——公众自主选择支付方式的权利不容侵犯，要坚决向拒收现金说“不”！

拒收现金不仅是一种歧视性行为，更是违法行为。中国人民银行法第16条规定：“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”中国人民银行公告（2020年第18号）明确要求“各类主体均应尊重公众支付方式的选择权”， 强调“不得采取歧视性或非便利性措施排斥现金支付，造成‘数字鸿沟’”。实践中，针对一些商户、机构等社会主体存在认识误区和操作偏差，监管层严格执法、加强整治，已有不少企业因拒收现金被处罚。

拒收现金不仅给民众带来困扰，更有损社会公共利益。现金的意义不仅在于其支付功能，更在于能够保障公众支付权利公平。随着电子支付普及，人们习惯“一机在手走遍天下”，但现金仍是居民重要支付方式之一。人民银行数据显示，截至2021年末，我国流通中现金（M0）达9.08万亿元，同比增长7.7%，继续保持稳定增长势头。可见，无论环境如何变迁，依然有很多人选择现金交易。无论于法于情，支持现金收付并非现代社会对老年人或某些人群的优待与迁就，而恰恰是分内之事，也彰显出一个文明社会应有的温度和包容。

依法治理拒收现金行为，有关部门一向立场明确，坚持“严”字当头、管罚并重，不断探索创新治理手段，取得了良好效果。下一步，还应加快完善支付结算领域法治建设，明确对拒收现金等行为的处罚标准，并加大对此类违规行为的监管和查处力度；同时要扩大监督举报渠道，推动各领域社会主体增强法治意识，以切实保障人民币现金的流通和使用，为公众办理现金业务创造更好的环境。

不得不提的是，电子支付不是拒收现金的理由。监管层三令五申，消费及支付方式创新要坚持有利于畅通支付流通环境、有利于保障民生、有利于提升公众的幸福感和获得感。降成本更不是拒收现金的借口。商家图省事、压缩支出，却剥夺他人的选择权，就是为了自己的“小算盘”忽视社会效益“大账本”，不仅违纪违法，也脱离群众基础，会逐渐淘空安身立命的基础。莫要等消费者维权才如梦初醒，等接到监管罚单才悔不当初。

综合施策共治乱象，全民参与共建秩序，才能打造既鼓励多元化支付方式发展，又尊重公众选择权的和谐的人民币流通环境。 （ 仝宗莉）