体育与科技的平衡边界是赛事公平公正

卡塔尔世界杯如火如荼，世界杯赛场上所用的黑科技也因“改变”了比赛结果，而引发关注。本届世界杯开幕战上，阿根廷队以1比2的比分爆冷负于沙特阿拉伯队，造成这一结果的一个重要原因是此次世界杯启用了半自动越位技术（SAOT）介入比赛判罚，阿根廷队在整场比赛中被判7次越位，导致3粒进球无效。

人们常说，科技改变生活，但当科技改变体育赛事结果，或者说改变了人们对体育赛事的惯有认知，人们对新科技的包容与接纳在此时就会大打折扣。就如本届世界杯开幕赛，部分球迷因输球对新技术排斥，部分球迷因新技术影响比赛流畅性和观赏性而对此不满。但从这几年全球各类大型赛事的变化中能够看出，引入各种各样的新科技将是大势所趋。也因此，体育与科技之间的关系将会维持怎样一种平衡边界，则是再度摆在人们面前的问题。

实际上，体育与科技所维持的平衡边界，与保证体育的公平公正息息相关。在体育赛事裁判过程中引入各种高科技，能够帮助裁判员更加精准地判定比赛结果。随着专业运动员竞技实力的与日俱增，人类已难以通过肉眼在诸多项目上作出精准判断。既要确保比赛公平又不能限制运动员高水平发挥，借助科技力量就是必然选择。从这一角度出发，面对高科技介入而导致各种赛事观赏性欠佳乃至项目发生变化，需要适应的是包括裁判、运动员在内的所有人，而非因噎废食放弃高科技帮助带来的更加精准的公平。

在此之前，科技改变体育竞技结果的争议并不少见。2008年北京奥运会，美国名将菲尔普斯身着“鲨鱼皮”泳衣狂揽8金震惊世界，而在2010年前10年，以“鲨鱼皮”泳衣为代表的高科技泳衣，快速刷新了一个又一个游泳世界纪录，并因极其高昂的使用价格形成了实质上的不公平竞争，因而在2010年被国际泳联禁用。某种意义上，过度借助科技力量就如同违规使用兴奋剂，让比赛有失公允，同时也无法让运动员真正触及到一项运动的人类阈值。突破自我、追求极限是体育所带来的一种魅力，也是体育历久弥新的本质，过度借助科技显然有违初心，但这并非是体育向科技说“不”，恰是为了保证体育的公平公正。

随着科技日新月异，任何体育运动都有可能在科技的帮助下，实现更多未知的可能，这也意味着监督和裁判比赛的先进技术必须走在前头。既然如此，当现有技术能够帮助比赛更加公平，那就不妨去尝试接受。