科技成果“先尝后买”值得一试

为解决中小企业使用高校科技成果渠道不畅、许可费用高的问题，中关村国家自主创新示范区核心区（海淀园）先行先试，公开发布417项可通过“先使用后付费”模式许可给中小微企业的专利。

高校高质量科技成果转化不充分，中小微企业转型升级的高质量技术供给不充分，都是长期存在的问题。供需难以对接，当然有很多现实原因。不少小微企业家底薄，负担专利许可使用费相对吃力，“前景未明”时更不敢轻易冒险；对科研机构来说，也担忧自己苦心研发的成果卖亏了。双方各自纠结，一来二去便陷入了死循环。如今，相关方面推行“先使用后付费”，并引入担保机制，可谓正当其时。如此一来，企业“延期支付”，缓解了囊中羞涩之苦，第三方担保下，科研院所也少了无法拿回成本的顾虑。而且，后者还能根据专利数量、许可实施成效等获得相应奖励。门槛降低了，互信增强了，自然能助力更多科技成果迈出实验室，走进生产线，走向广阔的市场。

好政策解决了现实难题，也留下了思考空间。我们常说科研“九死一生”，具有高风险性，科研人员得有耐力、有韧劲以对抗各种不确定性。但从更大范围看，科研的成本不仅在于前期研发，从想法到市场，从实验室到产业化，整个过程其实都风险重重。就拿从“样品”到“产品”必经的中试环节来说，若中试成功，则皆大欢喜，可万一失败，成本该由谁来承担？结果就是避险意识下，技术转让方和受让方都不愿意出钱。从这个角度看，避免科技成果躺在实验室里睡大觉，就必须丰富政策选项，拿出真金白银支持，明确科技成果转化成本谁来担，以此对冲风险，打消各方的后顾之忧。

北京作为科技创新高地，一直在鼓励科研、促进转化上下功夫。从率先出台“京校十条”“京科九条”，赋予科研机构科技成果自主处置权；到打通高校院所、医疗卫生机构科技成果在京转化堵点；再到建立知识产权质押融资风险分担机制，形成全链条服务的知识产权保险北京模式……方方面面的举措之下，形成了技术创新端和产品供给端的紧密配合。但也要看到，难点和梗阻依然存在，科技成果中介服务机构数量少、功能单一，提供信息服务不及时、不准确；科技成果转化一般投入大、周期长、技术风险和市场风险高，难以从常规的商业渠道获得足够的资金支持……破解种种问题，仍需不断完善政策支持、要素投入、激励保障、服务监管等长效机制，构建起、维护好支撑推动科技成果转化的生态环境。

成果好不好，用过才知道。“先使用后付费”是一个好的开端，启示更多部门、机构打开思路，真正实现把论文写在产品上、研究做在工程中、成果转化在企业里的目标。 （关末）