APP下载微信 注册登录
010-65363526rmzk001@163.com

短视频盗版侵权何以愈演愈烈

2021-12-21 10:26:15    人民法院报

 短视频“鸠占鹊巢”的行为,影响了长视频业态的正常发展,长短视频的矛盾愈演愈烈。站在版权保护方面,当然应该向短视频盗版侵权大声说“不”。

近日,中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》(2021),对2019版《细则》进行了与时俱进的完善,明确要求短视频不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段,引发了舆论热议。

短视频平台兴起之初,片方看中短视频平台的宣传导流效应,积极与短视频平台合作,短视频一度被视为重要的引流和营销手段。可惜好景不长,“长视频(内容)为主,短视频(宣传)为辅”的关系很快出现本末倒置的趋势。

在快节奏的速食时代,很多人难以静下心来观看完整的影视剧,囊括剧情精华的短视频,恰好极大地满足了公众的刚需,逐渐演变成用短视频的方式追剧,部分观众宁可看精简版也不看原版。“几分钟看完一部电影”,兼顾碎片时间合理利用的短视频,依靠时长短、数据流量少、即用即走等优势持续吸引大量用户,截获了长视频的原有受众。

短视频“鸠占鹊巢”的行为,影响了长视频业态的正常发展,长短视频的矛盾愈演愈烈。今年4月,影视行业两次集体呼吁短视频平台推进版权内容合规管理,清理未经授权的内容。中宣部版权管理局回应要继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度,坚决整治短视频平台以及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、表演、传播他人影视、音乐等作品的侵权行为。

站在版权保护方面,当然应该向短视频盗版侵权大声说“不”。野蛮生长的短视频吸引大量用户关注的同时,也长期游走在版权的边缘地带,甚至演变成侵权盗版泛滥的现象,影视剧切条、搬运的问题早就已经引起版权争议。一些影视类UP主把别人辛辛苦苦的劳动成果剪辑一下,就成了自己吸引流量和粉丝的工具无疑是不合适的。

短视频固然要规范发展,影视剧也要深刻反思如何吸引观众。短视频剪辑之所以火爆,除了现代人普遍比较忙之外,更在于烂剧、注水剧太多。内容为王,只要影视剧保持高质量,能拍出即便看了故事梗概也让人想看的影视剧,何愁没有观众。不少网友表示,平时喜欢去看一些精彩的影视剪辑,如果被打动之后就会特别有兴趣去看完整的影视剧。

短视频不得未经授权剪辑影视剧,但不能一竿子打翻一船人,认为所有影视解说短视频都是侵权的。我国著作权法第二十二条规定:“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”,可以不经作者或著作权人的同意,亦不必向其支付报酬。也就是说,如果不是简单的裁剪,而是在原作品基础上注入自己思想的二度创作,就不能轻率禁绝。

相关热词搜索:

上一篇:长达4年的劳务合同纠纷终化解
下一篇:最后一页

人民周刊网版权及免责声明:

1、凡本网注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”的所有作品,版权均属于人民周刊网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:人民周刊网”或“来源:人民周刊”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:人民周刊网”及/或标有“人民周刊网(www.peopleweekly.cn)”“人民周刊”水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“人民周刊网记者XXX摄”或“人民周刊记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。

3、凡本网注明“来源:XXX(非人民周刊网或人民周刊)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 联系电话:010-65363526 邮箱:rmzk001@163.com

热点话题

热门视频

人民周刊微信公众号

“以租代采”缘何吸引中小企业?

“以租代采”缘何吸引中小企业?