借条上的利息凭什么不还？

得知自己的案子经检察机关抗诉后得到了法院的判决支持，申请人林奶奶心里的一块儿大石头终于落了地。

2020年10月的一天，四川天府新区成都片区检察院（下称天府新区检察院）12309大厅来了位特殊的客人——一位头发花白，步履蹒跚的老人。她是一起民间借贷纠纷案的原告林荣。从家到天府新区检察院有几十公里的路程，公交转地铁需要花费一个多小时，年过八旬的她专程前来申请民事检察监督。林奶奶听力不好，接待她的检察官就提高音量与她交谈。经过近一个小时的耐心交流，检察官才弄清原委。

原来，林奶奶的老伴已经去世了，她和养女周洁相依为命。2014年，周洁在前夫刘春的恳求之下，先后向银行和他人分别借款30万元、10万元，前者利息每月2400元，后者约定借期一个月，利息4500元。刘春向周洁保证，自己的拆迁款一到账就会立刻还钱。

没想到的是，刘春在还了10万元借款中的1.5万元后就逃之夭夭了。因为是以周洁的名义借钱，银行和债主都追着她要钱。一开始，周洁想尽办法借钱还利息。随着借款越来越多，她已无处可借。债主也越逼越紧，甚至追债追到家中，周洁无奈之下决定向母亲求助。

想到女儿每月都要支出巨额利息，还要被债主威胁，林奶奶心急如焚。思来想去，为了女儿，靠微薄退休工资生活的林奶奶，决定拿出全部积蓄先代刘春还款。

林奶奶通过刘春的父母找到刘春，商量由自己代刘春结清两笔欠款，自己成为刘春的债权人。刘春欣然接受。2017年，刘春向林奶奶出具借条：“今向林荣借款如下：第一笔借款：2014年3月28日借款30万元，原定2017年3月27日还清本息，每月利息2400元；第二笔借款：2014年9月17日借款10万元，于2015年2月15日还本金1.5万元；两笔欠款共38.5万元，已还利息约三四万元，其余都未还，以上所欠本息于2018年3月27日归还，如未还我负责任。”

2019年，在多次催促仍未收到还款之后，林奶奶向法院提起诉讼，请求法院判决刘春归还本金38.5万元及利息18万元，但法院仅支持了林奶奶索要借款本金的诉求。

借条上载明的合法利息凭什么不还？林奶奶不服一审判决，待判决生效后向原审法院申请再审，原审法院再审后仍维持原判。林奶奶无奈之下，只好向检察院申请监督。

受理案件后，承办检察官考虑到林奶奶腿脚不便的实际，多次前往林奶奶家中了解情况。在审阅了法院审判卷宗的基础上，询问了周洁，走访了原贷款银行和其他贷款人，核实了案件事实。承办检察官认为，刘春的借条中对借款利息有明确约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，法院应予支持。2021年4月19日，天府新区检察院依法向成都市检察院提请抗诉。成都市检察院向成都市中级法院提出抗诉。

2021年9月6日，法院开庭审理后，依法对该案予以改判，判决刘春按照借条载明的事项向林奶奶支付借款本金及利息。

（文中当事人均系化名）