网售食品不能少了安全重要标识

本报讯（记者刘洋通讯员向存丹陈俊颖高峰）近日，重庆市第二中级人民法院二审判决一起消费者所购食品无生产日期、生产地址属虚构的网络购物合同纠纷案，认定某公司销售的食品缺乏食品安全重要标识，应退还消费者货款并支付十倍赔偿金。

彭某在某公司开立的天猫商铺购买了4盒瘦身糖果，共计支付货款1475.6元。网页上显示该商品在包装盒上注明保质期24个月，生产商为星空纤瘦有限公司，生产地址为广东省广州市南沙区榄北路10号，生产日期见喷码。彭某收货并部分食用后发现，该糖果的外包装及产品独立包装上均无相关生产日期的喷码标识，亦未查询到生产商的相关信息，遂诉至法院，以某公司销售不符合食品安全标准的食品为由，要求某公司退还货款1475.6元并支付十倍赔偿金。后经法院委托，广州当地派出所查明并无广州市南沙区榄北路10号这一地址。

一审法院审理后认为，某公司提供的案涉产品没有生产日期标识，载明的生产厂家亦属虚构，存在严重质量问题，已构成违约。但彭某未提供因该食品受到损害的相关证据，对其提出十倍赔偿的诉讼请求不予支持，判决某公司退还彭某货款并支付货款的三倍赔偿金4426.8元。

一审宣判后，彭某不服，提起上诉。

重庆二中院审理后认为，某公司作为食品经营者，未依法履行进货查验义务，将无生产日期标识，且虚构生产厂家的食品进行销售，构成销售明知不符合安全标准的食品，其行为符合食品安全法第一百四十八条的规定，遂判决某公司退还彭某货款并支付货款的十倍赔偿金14756元。

■法官说法■

本案中，销售者未能提供产品全貌的网页展示，消费者无法明确知晓生产日期，而生产日期属于食品安全标识的重要指标之一。案涉食品没有生产日期标识，且生产地虚构，存在严重的食品安全隐患，违反了我国食品安全法的相关规定，损害了消费者的合法权益。某公司作为销售者，未尽到审慎义务审查食品标签是否符合法律规定即在网络上销售，且未审查发现该商品的生产地址属伪造，属于经营明知不符合食品安全标准的食品的行为。