据报道,近两年,剑桥英语KET/PET考试报名越来越难,甚至“一位难求”。今年考试即将拉开帷幕,各类培训机构却纷纷宣称可以高价锁定考位,原先只要500元的报名费,现在要花上4000元左右,溢价了七八倍。
为了不让孩子输在起跑线上,或者便于将来出国学习,最近这些年,青少年英语学习培训成为热潮,像剑桥英语KET/PET等考试也不断流行,家长趋之若鹜,报考人数逐年上升。有媒体报道就提到,目前报考人数已达到15万人左右。但由于考试的渠道比较少,像去年12月全上海只有一个考点,由此导致“一位难求”的现象突出。对考生来说,在考取好成绩之前,先得竞争考试资格。
而从媒体报道看,这种考位严重稀缺的局面,也成为一些培训机构的重要商机,背后可能存在的利益链不可不察。比如很多考试培训机构都打着能高价锁定“考位”的旗号,来吸引考生报名培训,考生则需要支付比正常报名高得多的成本。
严格来说,在供不应求的情况下,“考位”因为稀缺而溢价,是很正常的市场现象。如果收费高度透明,而考生家长也愿意支付,那无可厚非,毕竟它不同于常规的升学考试,可以说它是一种基础教育考试之外的“增值消费”。
但此事的核心问题在于,培训机构和考试机构,是否存在着利益输送的问题。剑桥大学英语考评部此前曾表示,没有授权任何机构,作为“剑桥通用英语五级测评组织单位”,近日接受媒体采访时的回应也强调,“没有所谓的第三方或绿色通道”。
那么既然没有绿色通道,为何培训机构都信誓旦旦地表示能提前锁定“考位”?如有的机构公然宣称,200个考位中占了167个,要说是靠拼网速抢的,估计没有谁会相信。而且在报道中,有培训机构的负责人为了吸引家长报名,就明确表示,这种机构“肯定有一点关系”。
据此来看,一种可能是,考试机构说谎了,它们其实跟培训机构有合作,会给一些培训机构提前预留一定数量的“考位”。这种推测如果成立,那无疑是巨大的不公。尤其是对于没有报名培训的考生,他们可能投入了相当大的精力,但却只能过独木桥式地争抢少数席位。而考试资格成为利益交换的筹码,也偏离了其初衷,严重影响考试的公平公正——谁能保证泄题等现象不会发生?
当然,不排除考试机构没有说谎,的确不会预留考试位置。那这就意味着,培训机构纯粹是打着高价锁位的幌子,来忽悠考生家长高价报名交钱。这种情况下,同样可能涉及虚假宣传的问题,如果承诺的“考位”无法兑现,等于是赤裸裸的欺诈。
剑桥英语KET/PET考试虽不是升学考试,可以有市场化的运作,但即便如此,考试应有的公平公正和透明,仍然不能丢弃。
尤其是在报名人数越来越多的背景下,“考位”的稀缺性进一步提升,溢价空间以及可能产生的利益诱惑都在不断增大,那么在考试资格的分配上,要避免暗度陈仓的利益输送,更得做到规范透明,最大程度地保证考试的公平公正。
所以,相关考试组织机构,有必要拿出更加权威的说法,自证清白;而市场监管执法部门也有必要查一查,这些宣称可以锁位的培训机构,到底有没有虚假宣传,圈家长和考生的钱。(余 寒)